「アニメ製作委員会にテレビ局が要求する「局印税」、総務省が問題視」記事へのコメント

作品に価値があるのであって局に価値を感じたことはない

[Anonymous Coward]

そのアニメが見たいのであって、このテレビ局で放映しているから見たいと思ったことは一度もないんだけど。
うちの局で作品を放映したいんなら権利を買ってね、というのは凄い言い分だなぁと感じる。
逆に作品見たさに「局にチャンネルを合わせてやっている」視聴者としては、
委員会に対して局が「うちで作品を流してくれてありがとうございます」と還元すべきではないんかなと思ってしまう。

一見正論っぽいけど、ただの理想論でお花畑

[Anonymous Coward]

決して還元が良い施策だとは思っていませんが

放映しているテレビ局で見てないというなら、制作しているアニメ会社で見ているって人も極々一部
結局は原作が有名とか参加している声優が豪華とかとか、そういう宣伝効果がありそうなアニメばかりになりますが良いんでしょうかね？
安易な続編ばかりのアニメ作品になりますが良いんですかね？

プラスモデしまくって、正論ぶっている人達こそがアニメ業界を潰そうとしている人達でもあるんでしょうね

Re:

[Anonymous Coward]

>結局は原作が有名とか参加している声優が豪華とかとか、そういう宣伝効果がありそうなアニメばかりになりますが良いんでしょうかね？

既に現在がその状況だと思うんだけど？
「なろう」で週間月間で一位を独占している話題の○○！とか。
監督は誰それで豪華声優陣で固めた鉄板！とか。
そして続編だろうが宣伝効果が高そうだろうが何でもいいけど。
視聴者は「作品」が見たいんであってフジテレビが見たいとかテレビ朝日が見たいとか思わないんじゃねーの？
実はいたりするのかね、作品は関係なくて只々その局が好きで内容も気にしてなくてチャンネル合わせて46時中垂れ流しにしてる人が？

結局何が言いたいの？
局が税をとることの正当性を主張したいんなら、お花畑だのというディスりをするんじゃなくて
きっちりと分かりやすい日本語で述べてよ。

それと局が税を徴収することでアニメ業界が守れるというならその理由もわかりやすく述べてね。

Re:一見正論っぽいけど、ただの理想論でお花畑

[Anonymous Coward]

>既に現在がその状況だと思うんだけど？
だよね。
まだ出演者が仲間連れて来て「友情出演」とか言ってギャラを抜いていくのからするとまだ映画なんかよりマシな気もするが。
（友情出演って無償か金一封程度でやるもんじゃなかったっけ？）
それも関係者の力の差って事で実は同じ様な問題なんだが。