アカウント名:
パスワード:
まだ確定ではありませんが- 99%の人は抗体を持ってない.言い換えると,99%の人はコロナに感染する可能性がある- 日本で感染者・死亡者が少なかったの理由は,みんな律儀にマスクをして外出自粛を徹底してきたから- 今後もマスクや自粛を継続しないと大変なことになると言うことになりそうですね
このままだと- ワクチンや特効薬が開発されない限りコロナ騒動は収束しない- 薬が間に合わなければ,今年の冬は,また緊急事態宣言が出て,景気が悪化して,給付金が配られると言うことになりそうです
調査まえに想定されていた結果の中で,一番最悪な結果が出てしまったように思います.
新型コロナウイルス側の方が変異して消滅していくことはないんですかね?消滅じゃなくて人が死なない程度に弱くなるでもいいんですけど。
人工的に作られたものであれば増殖の過程で「元に戻る」みたいね
珍説過ぎるわDNAにマークでもついてるとお考え?
それはどういう意味なんですかね
コロナマークII
人為的に行った遺伝子の改変が人の手を離れると元に戻るって事では?
イエイヌだって狼の中から人に慣れる個体、つまりはそういう形質を持たせる遺伝子を持つ個体を数世代に渡って選別を繰り返してきて成立したんだけど人の手を離れて野犬になってしまえばそういう人為的に積み重ねた遺伝子変異は失われるよね。
4値をマークと捉えDNAはその集積に過ぎないと認識する事も可能という話かな
人名?
「DeNAにはマークがついてる」(だから頑張れ)「マークしかついてない」(マーク 一人じゃどうにもならんだろ)
#みんなみんな東芝、東芝のマーク
負けました
そんなことないと思いますが
ウィルスって犬みたいに有性生殖で増えるの?
それはちょっと違いますね。
例えば、猫は元々砂漠地帯に生息していたとのことです。猫たちを砂漠に戻してあげれば、元の野生の形態に近づく可能性が高いでしょう。元々は砂漠に適していたわけですから、元の先祖に近い形は正解の一つとも言えますね。このこと自体は元コメさんの話です。
でも雪深い地域に放したら?よりフサフサした毛のほうが保温があり生き残るかもしれません。より白い毛色のほうが、獲物を捕まえやすく外敵に捕食されないかもしれません。人為的に積み重ねた変異をさらに発達させていく可能性があります。
遺伝情報に人為的とか自然獲得など区別はなく、ごくシンプルに生き残った個体の遺伝子が引き継がれていくのみです。
その提案、新型コロナウィルス側に特にメリットないじゃないですかー。今の状態だって別に宿主殺し過ぎて自分も絶滅しそうとかじゃないんだから。もっと人類と新型コロナウィルスがWin-Winになれるような提案をしてもらわないと。
そもそもコロナウイルス自体の毒性は低く、人間が勝手に抗体を作って自らの細胞を攻撃し、重症化して自滅しているんだ
通常の風邪(通常って何ってのは置いておいて)とかがアレルギー反応に近いとはよく言われてるね。抵抗力が強いほど風邪の症状が強く出て、弱いと大した症状が出ないとか。ただ、抵抗力が低いと別の病気にかかるリスクが高まるっていう。# 人間を設計した何かがいるとしたらバグ修正が終わるまで殴り続けたい。# バグと思われる動作が多すぎ。
老廃物排出施設と娯楽施設を共用に設計したのは許しがたい。
でも射精持しか使わない、とかだと使用頻度が低すぎて傷んでしまう気もしないでもないな割といい作りなのかも
娯楽施設というか、再生産施設が本来の役割だろう。
娯楽にしか使っていない人も多いし、再生産機能を無効にする道具が推奨されたりもしてるが。
男性の生殖器がおでこに付いていたらどんな社会になっていただろうという感じの話があったな
何か「はっはっは。まだ設計図のほんの一部分しか読めてない上に、動く仕組みすらよくわかってない人間ごときが言うねぇ。」
最近のウィルスは宿主の利益と自分の利益を勘案して、最善の戦略を決定するんだ。さらにその戦略決定を、他社からの提案を聞いて考慮してからやってるんだ。
#ウィルスにそれだけの知性があったら防疫は交渉になるのかな。
ミトコンドリア(プロテオバクテリア)みたいに仲間にする。
そこで中性子爆弾ですよ!
復活の日かよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
残念な結果 (スコア:0)
まだ確定ではありませんが
- 99%の人は抗体を持ってない.言い換えると,99%の人はコロナに感染する可能性がある
- 日本で感染者・死亡者が少なかったの理由は,みんな律儀にマスクをして外出自粛を徹底してきたから
- 今後もマスクや自粛を継続しないと大変なことになる
と言うことになりそうですね
このままだと
- ワクチンや特効薬が開発されない限りコロナ騒動は収束しない
- 薬が間に合わなければ,今年の冬は,また緊急事態宣言が出て,景気が悪化して,給付金が配られる
と言うことになりそうです
調査まえに想定されていた結果の中で,一番最悪な結果が出てしまったように思います.
Re:残念な結果 (スコア:0)
新型コロナウイルス側の方が変異して消滅していくことはないんですかね?
消滅じゃなくて人が死なない程度に弱くなるでもいいんですけど。
Re:残念な結果 (スコア:1)
人工的に作られたものであれば増殖の過程で「元に戻る」みたいね
Re: (スコア:0)
珍説過ぎるわDNAにマークでもついてるとお考え?
Re:残念な結果 (スコア:1)
Re:残念な結果 (スコア:2)
それはどういう意味なんですかね
Re:残念な結果 (スコア:1)
コロナマークII
Re: (スコア:0)
人為的に行った遺伝子の改変が人の手を離れると元に戻るって事では?
イエイヌだって狼の中から人に慣れる個体、
つまりはそういう形質を持たせる遺伝子を持つ個体を
数世代に渡って選別を繰り返してきて成立したんだけど
人の手を離れて野犬になってしまえば
そういう人為的に積み重ねた遺伝子変異は失われるよね。
Re: (スコア:0)
4値をマークと捉えDNAはその集積に過ぎないと認識する事も可能という話かな
Re: (スコア:0)
人名?
「DeNAにはマークがついてる」(だから頑張れ)
「マークしかついてない」(マーク 一人じゃどうにもならんだろ)
#みんなみんな東芝、東芝のマーク
Re:残念な結果 (スコア:2)
負けました
Re:残念な結果 (スコア:2)
そんなことないと思いますが
Re: (スコア:0)
ウィルスって犬みたいに有性生殖で増えるの?
Re: (スコア:0)
それはちょっと違いますね。
例えば、猫は元々砂漠地帯に生息していたとのことです。
猫たちを砂漠に戻してあげれば、元の野生の形態に近づく可能性が高いでしょう。
元々は砂漠に適していたわけですから、元の先祖に近い形は正解の一つとも言えますね。
このこと自体は元コメさんの話です。
でも雪深い地域に放したら?
よりフサフサした毛のほうが保温があり生き残るかもしれません。
より白い毛色のほうが、獲物を捕まえやすく外敵に捕食されないかもしれません。
人為的に積み重ねた変異をさらに発達させていく可能性があります。
遺伝情報に人為的とか自然獲得など区別はなく、ごくシンプルに生き残った個体の遺伝子が引き継がれていくのみです。
Re: (スコア:0)
その提案、新型コロナウィルス側に特にメリットないじゃないですかー。
今の状態だって別に宿主殺し過ぎて自分も絶滅しそうとかじゃないんだから。
もっと人類と新型コロナウィルスがWin-Winになれるような提案をしてもらわないと。
Re: (スコア:0)
そもそもコロナウイルス自体の毒性は低く、
人間が勝手に抗体を作って自らの細胞を攻撃し、重症化して自滅しているんだ
Re:残念な結果 (スコア:1)
通常の風邪(通常って何ってのは置いておいて)とかがアレルギー反応に近いとはよく言われてるね。
抵抗力が強いほど風邪の症状が強く出て、弱いと大した症状が出ないとか。
ただ、抵抗力が低いと別の病気にかかるリスクが高まるっていう。
# 人間を設計した何かがいるとしたらバグ修正が終わるまで殴り続けたい。
# バグと思われる動作が多すぎ。
Re: (スコア:0)
老廃物排出施設と娯楽施設を共用に設計したのは許しがたい。
Re:残念な結果 (スコア:2)
でも射精持しか使わない、とかだと使用頻度が低すぎて傷んでしまう気もしないでもないな
割といい作りなのかも
Re: (スコア:0)
娯楽施設というか、再生産施設が本来の役割だろう。
娯楽にしか使っていない人も多いし、再生産機能を無効にする道具が推奨されたりもしてるが。
Re: (スコア:0)
男性の生殖器がおでこに付いていたらどんな社会になっていただろうという感じの話があったな
Re: (スコア:0)
何か「はっはっは。まだ設計図のほんの一部分しか読めてない上に、動く仕組みすらよくわかってない人間ごときが言うねぇ。」
Re: (スコア:0)
最近のウィルスは宿主の利益と自分の利益を勘案して、最善の戦略を決定するんだ。
さらにその戦略決定を、他社からの提案を聞いて考慮してからやってるんだ。
#ウィルスにそれだけの知性があったら防疫は交渉になるのかな。
Re: (スコア:0)
ミトコンドリア(プロテオバクテリア)みたいに仲間にする。
Re: (スコア:0)
そこで中性子爆弾ですよ!
Re: (スコア:0)
復活の日かよ