アカウント名:
パスワード:
まだ確定ではありませんが- 99%の人は抗体を持ってない.言い換えると,99%の人はコロナに感染する可能性がある- 日本で感染者・死亡者が少なかったの理由は,みんな律儀にマスクをして外出自粛を徹底してきたから- 今後もマスクや自粛を継続しないと大変なことになると言うことになりそうですね
このままだと- ワクチンや特効薬が開発されない限りコロナ騒動は収束しない- 薬が間に合わなければ,今年の冬は,また緊急事態宣言が出て,景気が悪化して,給付金が配られると言うことになりそうです
調査まえに想定されていた結果の中で,一番最悪な結果が出てしまったように思います.
うれしくない結果というのは同意だけど、マスクと自粛で欧米の100分の1の人口当たり死亡者というは疑わしいと思ってる。どちらかというとファクターX説を信じている。東アジア圏はどこも被害小さいので。こういっちゃなんだが、日本より公衆衛生よくなさそうな国の方が死亡率低い。
東京はやっぱりじわじわと感染広がってるとしか思えないし、先行きくらいね。
ファクターXって、感染しなかった要因を直接調べてもあまり意味がなく、欧米の感染事例を多く洗い出した上で、日本では無さそうな事例をチェックした方がいいんじゃないかと思う。
日本より公衆衛生よくなさそうな国の方が死亡率低い。
日本はそれらの国に比べて高齢化社会じゃないか?
むし死者の少なさの方を疑うべきでしょう肺炎死者の死後検査が厳しく戒められているのですから、「よく分からんけど肺炎で死んだ」ことにされているコロナ患者は相当数にのぼるでしょうね
何でそんな嘘情報を元に妄想たくましくできるん…?
コロナ疑いの遺体を検査させないのは事実ですよhttps://mainichi.jp/articles/20200520/k00/00m/040/001000c [mainichi.jp]
保健所が判断して必要ないと判断したって話でしょ?そこまで含めて「検査」だよPCRだけが検査じゃないしほんとにやりたきゃ自分とこでもできる話
で、厳しく戒められているというのは何処から出てきたの?依頼の23件のうち12件断られたら「厳しく戒められている」んか?甘えた判断基準だなぁ
「日本のCOVID-19死者数がどの程度信頼できるか」というコンテキストでこの手の話はスラドでもこれまでいくつかコメントがあったと思うけど。
まずCOVID-19に関して言えば検査方法はPCR検査しかない。だから、検査ができるところは限られている。COVID-19疑いの患者に対してもPCR検査を断られるという現状が長く続いていたけど、当然の帰結として死者に対してPCR検査なんてろくにされない。優先度が低いからね。
さらに、死者についての検査費用は病院持ちのうえ、仮に検査を予定するのなら死体の扱いも厳重にしなければならない。ただで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
残念な結果 (スコア:0)
まだ確定ではありませんが
- 99%の人は抗体を持ってない.言い換えると,99%の人はコロナに感染する可能性がある
- 日本で感染者・死亡者が少なかったの理由は,みんな律儀にマスクをして外出自粛を徹底してきたから
- 今後もマスクや自粛を継続しないと大変なことになる
と言うことになりそうですね
このままだと
- ワクチンや特効薬が開発されない限りコロナ騒動は収束しない
- 薬が間に合わなければ,今年の冬は,また緊急事態宣言が出て,景気が悪化して,給付金が配られる
と言うことになりそうです
調査まえに想定されていた結果の中で,一番最悪な結果が出てしまったように思います.
Re:残念な結果 (スコア:0)
うれしくない結果というのは同意だけど、マスクと自粛で欧米の100分の1の人口当たり死亡者というは疑わしいと思ってる。
どちらかというとファクターX説を信じている。東アジア圏はどこも被害小さいので。
こういっちゃなんだが、日本より公衆衛生よくなさそうな国の方が死亡率低い。
東京はやっぱりじわじわと感染広がってるとしか思えないし、先行きくらいね。
Re:残念な結果 (スコア:1)
ファクターXって、感染しなかった要因を直接調べてもあまり意味がなく、
欧米の感染事例を多く洗い出した上で、
日本では無さそうな事例をチェックした方がいいんじゃないかと思う。
Re:残念な結果 (スコア:1)
日本より公衆衛生よくなさそうな国の方が死亡率低い。
日本はそれらの国に比べて高齢化社会じゃないか?
Re: (スコア:0)
むし死者の少なさの方を疑うべきでしょう
肺炎死者の死後検査が厳しく戒められているのですから、「よく分からんけど肺炎で死んだ」ことにされているコロナ患者は相当数にのぼるでしょうね
Re: (スコア:0)
何でそんな嘘情報を元に妄想たくましくできるん…?
Re: (スコア:0)
コロナ疑いの遺体を検査させないのは事実ですよ
https://mainichi.jp/articles/20200520/k00/00m/040/001000c [mainichi.jp]
Re: (スコア:0)
保健所が判断して必要ないと判断したって話でしょ?
そこまで含めて「検査」だよ
PCRだけが検査じゃないしほんとにやりたきゃ自分とこでもできる話
で、厳しく戒められているというのは何処から出てきたの?
依頼の23件のうち12件断られたら「厳しく戒められている」んか?
甘えた判断基準だなぁ
Re: (スコア:0)
「日本のCOVID-19死者数がどの程度信頼できるか」というコンテキストでこの手の話はスラドでもこれまでいくつかコメントがあったと思うけど。
まずCOVID-19に関して言えば検査方法はPCR検査しかない。だから、検査ができるところは限られている。COVID-19疑いの患者に対してもPCR検査を断られるという現状が長く続いていたけど、当然の帰結として死者に対してPCR検査なんてろくにされない。優先度が低いからね。
さらに、死者についての検査費用は病院持ちのうえ、仮に検査を予定するのなら死体の扱いも厳重にしなければならない。ただで