アカウント名:
パスワード:
https://www.ntt.com/about-us/press-releases/news/article/2020/0611.html [ntt.com]
何でこれが抜けるかなぁ。
PPPoEに比べ、比較的混雑しにくいIPoE方式の設備を経由して
って、みんながIPoEに移ったらIPoEが混雑するんじゃないの?
ここ数年来PPPoEが遅いのは、動画配信サービスの普及などでユーザ一人あたりの利用帯域が増えてるにもかかわらずNTT側の網終端装置の増設ルールがPPPoEセッション数ベースのままであまり改善されていないことによるものです。http://enog.jp/wp-content/uploads/2018/08/20180720-ENOG51-Kashiwazaki.pdf [enog.jp]
IPoE方式だとISP側がお金払って自由に増強できるのに対してPPPoEだとNTTのルール(1Gbps/10000セッション)に縛られて増強できないのです。
IPv6を普及させたい政治的意図もあるのかもしれませんが、そんなこんなでPPPoEはこれからもずっと遅いままであることが見込まれます。
つまり悪いのは全部NTTか!マジかよクソ電話ぜったい許せねぇ!
>IPv6を普及させたい政治的意図もあるのかもしれませんが
そういう話じゃなくて、IPoEでも帯域制御(公平制御とも呼ぶ)が出来るようになって、PPPoE同様に安価に提供できるようになったからかと。機材もコストがかかるけど帯域の方がコストがかかるから、上限なしの速度のままでは同じ値段で提供できなかった。JPNE等のIPoE卸側も帯域に応じた料金体系に変わったみたいです。
OCN、自社でアドレスを払い出す方法(ヴァーチャルコネクト扱い)と、JPNEからアドレスを払い出す方法(v6プラス扱い?)と両方あるっぽくて、JPNEからの払い出しがものすごく悲惨なんですよね。一回で払い出せればいいんだけど、向こうが容量オーバーなのか接続拒否されて、リトライがすぐ出来なくて十分単位で待たされ、又拒否されて…の繰り返しで、なかなか払い出しが行われない。数時間は簡単に待たされる。
JPNE、他のISP利用者に対する払い出しも同じだとしたら、公共インフラとしての体をなしてない状況になってる感が凄いです。
ルータがBu**aloだからでしょうかね?(´・ω・`)
そこの製品と所謂v6プラスは過去、最近も相性問題おこしてFW変更してますので否定はできませんが断言はできませんねーうちも最近NからBuなんたらに乗り換えたけどkakakuでv6と無線ガーと騒がれてないやつにしたので特に支障ないです
もちろんする。ただ、いまのPPPoEのような状況になるのはもう少し先じゃないかな。逆に分散して、どっちも幸せになれるかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
公式ニュースリリース (スコア:0)
https://www.ntt.com/about-us/press-releases/news/article/2020/0611.html [ntt.com]
何でこれが抜けるかなぁ。
Re:公式ニュースリリース (スコア:0)
って、みんながIPoEに移ったらIPoEが混雑するんじゃないの?
Re:公式ニュースリリース (スコア:2)
ここ数年来PPPoEが遅いのは、動画配信サービスの普及などでユーザ一人あたりの利用帯域が増えてるにもかかわらず
NTT側の網終端装置の増設ルールがPPPoEセッション数ベースのままであまり改善されていないことによるものです。
http://enog.jp/wp-content/uploads/2018/08/20180720-ENOG51-Kashiwazaki.pdf [enog.jp]
IPoE方式だとISP側がお金払って自由に増強できるのに対して
PPPoEだとNTTのルール(1Gbps/10000セッション)に縛られて増強できないのです。
IPv6を普及させたい政治的意図もあるのかもしれませんが、そんなこんなで
PPPoEはこれからもずっと遅いままであることが見込まれます。
Re: (スコア:0)
つまり悪いのは全部NTTか!
マジかよクソ電話ぜったい許せねぇ!
Re: (スコア:0)
>IPv6を普及させたい政治的意図もあるのかもしれませんが
そういう話じゃなくて、IPoEでも帯域制御(公平制御とも呼ぶ)が出来るようになって、PPPoE同様に安価に提供できるようになったからかと。
機材もコストがかかるけど帯域の方がコストがかかるから、上限なしの速度のままでは同じ値段で提供できなかった。
JPNE等のIPoE卸側も帯域に応じた料金体系に変わったみたいです。
Re:公式ニュースリリース (スコア:1)
OCN、自社でアドレスを払い出す方法(ヴァーチャルコネクト扱い)と、JPNEからアドレスを払い出す方法(v6プラス扱い?)と両方あるっぽくて、JPNEからの払い出しがものすごく悲惨なんですよね。
一回で払い出せればいいんだけど、向こうが容量オーバーなのか接続拒否されて、リトライがすぐ出来なくて十分単位で待たされ、又拒否されて…の繰り返しで、なかなか払い出しが行われない。数時間は簡単に待たされる。
JPNE、他のISP利用者に対する払い出しも同じだとしたら、公共インフラとしての体をなしてない状況になってる感が凄いです。
Re: (スコア:0)
遅くても10分あれば払い出されますね、多分別問題かと
Re:公式ニュースリリース (スコア:1)
ルータがBu**aloだからでしょうかね?(´・ω・`)
Re: (スコア:0)
そこの製品と所謂v6プラスは過去、最近も相性問題おこして
FW変更してますので否定はできませんが断言はできませんねー
うちも最近NからBuなんたらに乗り換えたけどkakakuでv6と無線ガーと騒がれてないやつにしたので特に支障ないです
Re: (スコア:0)
もちろんする。
ただ、いまのPPPoEのような状況になるのはもう少し先じゃないかな。
逆に分散して、どっちも幸せになれるかもしれない。