アカウント名:
パスワード:
固定ピッチのフォントばかり、使ってたが以前にスラドのコメントでプロポーショナルフォント押しのコメントみて試したが、一回りフォントサイズ下げても可読性がさがらず、一覧性もあがるし文字単体の視認性が高い実際のところソースコードで桁数が重要になるケースってxbmとか手書きしてた時代はともかく、今ではほとんど無いので、プロポーショナルフォントの利点はあっても欠点が目につくケースがみあたらない。
ピリオドや空白の有無が判り辛い。Cのメンバー参照演算子やファイル名とか、"."," "の有無で全く意図が異なるときに見逃しやすい。ファイルのありかを指すときに、フォルダ名とファイル名をコピペすると、勝手に空白が入ってしまうことに気がつかないってのは何度となく目にする。
メイリオの話だよね?. も , も字形が全く違うし、目立つので、普段10ptでVisualStudio使ってるけど、全体見ようとして7ptにしても識別しやすくて、むしろ他のフォントよりわかりやすくなるとしか思えないんだが、、、3文字4文字と続くときに何文字かはわかりにくいのは確かにそうだが、スペースがあるか無いのか、わかりにくいケースってのは想像できないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
メイリオ (スコア:0)
固定ピッチのフォントばかり、使ってたが以前にスラドのコメントでプロポーショナルフォント押しのコメントみて試したが、一回りフォントサイズ下げても可読性がさがらず、一覧性もあがるし文字単体の視認性が高い
実際のところソースコードで桁数が重要になるケースってxbmとか手書きしてた時代はともかく、今ではほとんど無いので、プロポーショナルフォントの利点はあっても欠点が目につくケースがみあたらない。
Re:メイリオ (スコア:0)
ピリオドや空白の有無が判り辛い。Cのメンバー参照演算子やファイル名とか、"."," "の有無で全く意図が異なるときに見逃しやすい。
ファイルのありかを指すときに、フォルダ名とファイル名をコピペすると、勝手に空白が入ってしまうことに気がつかないってのは何度となく目にする。
Re: (スコア:0)
メイリオの話だよね?
. も , も字形が全く違うし、目立つので、普段10ptでVisualStudio使ってるけど、全体見ようとして7ptにしても識別しやすくて、むしろ他のフォントよりわかりやすくなるとしか思えないんだが、、、
3文字4文字と続くときに何文字かはわかりにくいのは確かにそうだが、スペースがあるか無いのか、わかりにくいケースってのは想像できないな。