アカウント名:
パスワード:
何事にも言えることだけど、賛成側はそのとおりだと表明すれば済む話で、理屈を組み立てる必要のある反対側よりも意見の多様性という意味では没個性になるのは至極当然だろうと思うが。
その観点についてはリンク先でも言及があるので読んでください。
パブコメの場合、賛成の人は何もコメントしないのが普通です。一部の団体が提灯をぶら下げるのはお決まりですが、賛成派の個人が提灯をぶら下げに来るのは珍しい。
そんなことは無くて、何で賛成なのかとか書いてるよ。要望的なことも書いたりするよ。アマチュア無線の免許手続き簡素化の時もほぼ賛同だけどいろいろ書かれてるよ。
そもそも賛否を求めるものではなく意見募集なので賛成の表明だけをしたって意味ないんですよ。
まあ意味ないかどうかはともかく極端な話「賛成」とか「反対」の2文字しか書いてなくても意見は意見なので、一応数としてはどちらかにカウントされるはずです
ただし「本人の意志とは関係なく、名前を使って(同じような文面とかで)数を稼ぐ」という行為は、問題があると思います広義の文書偽造とかにあたる可能性あるんじゃないでしょうか?
ただまあ「本人の意志と関係あるかどうか」を立証するのはきわめて困難コメントした当人を特定できるのは、事実上香川県だけでしょうから、香川県が自ら調査に乗り出さない限り無理しかも当人が「(何のことかよく分からなくても)そうです私の意志です」とか言っちゃえばそれで終わり
ですので、今回のパブコメは結局、
・香川県民はゲーム規制について異様なまでに高い関心を持っており、記録的な数のパブコメが寄せられ、そのほとんどが賛成だった
ということが客観的な事実として、歴史に刻まれることになろうかと思います
# うどん不買運動継続中# 今日から件の高校生のクラファン [camp-fire.jp]もはじまったみたいですね ガンバレ
それが正確に1分間隔で投稿されているのでなければですがwww
だいたい一分おきですよ。手動で頑張った跡があるって感想になってます。
そもそも、正確だろうが、大体だろうが、「一分おき」なんて規則性が出ること自体がおかしいんだがね。
本当にバラバラの場所でバラバラの個人が自分のタイミングで投票したのなら、そんな規則性は生まれない。
パブコメが求めるのはカウントではなく、立法における問題点の洗い出しです。根拠のある賛成であればメリットが明確になりますし、根拠のある反対であればデメリットがあることが分かり、法案を修正したり、メリットデメリットを天秤にかけたりなどをするんです。多数決をとるための手段ではありません。
パブコメは「いい意見を出せば、次の審議会にはあなたを呼んであげるかも」ってやつよ。そもそも賛否自体については、書く必要はなかったり。「ここはこう直すべき」でもいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
賛成意見は没個性なのが世の常ではないか (スコア:2, すばらしい洞察)
何事にも言えることだけど、賛成側はそのとおりだと表明すれば済む話で、
理屈を組み立てる必要のある反対側よりも意見の多様性という意味では没個性になるのは至極当然だろうと思うが。
Re:賛成意見は没個性なのが世の常ではないか (スコア:1)
その観点についてはリンク先でも言及があるので読んでください。
Re:賛成意見は没個性なのが世の常ではないか (スコア:1)
パブコメの場合、賛成の人は何もコメントしないのが普通です。
一部の団体が提灯をぶら下げるのはお決まりですが、賛成派の個人が提灯をぶら下げに来るのは珍しい。
Re: (スコア:0)
そんなことは無くて、何で賛成なのかとか書いてるよ。
要望的なことも書いたりするよ。
アマチュア無線の免許手続き簡素化の時もほぼ賛同だけどいろいろ書かれてるよ。
Re: (スコア:0)
そもそも賛否を求めるものではなく意見募集なので賛成の表明だけをしたって意味ないんですよ。
Re:賛成意見は没個性なのが世の常ではないか (スコア:2)
まあ意味ないかどうかはともかく
極端な話「賛成」とか「反対」の2文字しか書いてなくても
意見は意見なので、一応数としてはどちらかにカウントされるはずです
ただし「本人の意志とは関係なく、名前を使って(同じような文面とかで)数を稼ぐ」という行為は、問題があると思います
広義の文書偽造とかにあたる可能性あるんじゃないでしょうか?
ただまあ「本人の意志と関係あるかどうか」を立証するのはきわめて困難
コメントした当人を特定できるのは、事実上香川県だけでしょうから、香川県が自ら調査に乗り出さない限り無理
しかも当人が「(何のことかよく分からなくても)そうです私の意志です」とか言っちゃえばそれで終わり
ですので、今回のパブコメは結局、
・香川県民はゲーム規制について異様なまでに高い関心を持っており、記録的な数のパブコメが寄せられ、そのほとんどが賛成だった
ということが客観的な事実として、歴史に刻まれることになろうかと思います
# うどん不買運動継続中
# 今日から件の高校生のクラファン [camp-fire.jp]もはじまったみたいですね ガンバレ
Re: (スコア:0)
それが正確に1分間隔で投稿されているのでなければですがwww
Re: (スコア:0)
だいたい一分おきですよ。
手動で頑張った跡があるって感想になってます。
Re: (スコア:0)
そもそも、正確だろうが、大体だろうが、
「一分おき」なんて規則性が出ること自体がおかしいんだがね。
本当にバラバラの場所でバラバラの個人が自分のタイミングで投票したのなら、そんな規則性は生まれない。
Re: (スコア:0)
パブコメが求めるのはカウントではなく、立法における問題点の洗い出しです。
根拠のある賛成であればメリットが明確になりますし、
根拠のある反対であればデメリットがあることが分かり、
法案を修正したり、メリットデメリットを天秤にかけたりなどをするんです。
多数決をとるための手段ではありません。
Re: (スコア:0)
パブコメは「いい意見を出せば、次の審議会にはあなたを呼んであげるかも」ってやつよ。
そもそも賛否自体については、書く必要はなかったり。「ここはこう直すべき」でもいい。