アカウント名:
パスワード:
近所の文具店や花屋に発注するときは不要でも、それなりの大型契約や大型発注では必要だとおもうよ
思うのは勝手だけど、別に規模や金額の多寡は関係ないんだよ。証明があればいいんであって、取引成立時のメール送受信、SNSでのやりとり、電子署名などいろんなものが文書成立の証明として使えるわけだから。
こんな根拠もない文書出してる暇があるなら民訴法228条を改正するとかすればいいのに
文書出したのは各省庁、法改正は国会の仕事
法務省は法令を使う立場の「行政」法令を作ったり改正するのは「国会」
三権分立を知ってるかい
小中学校では教えてくれないと思いますが、行政も法律を作るんですよ。例えば今年の4月から民法が大改正されたの知ってますか？ あれを練ったのは法務省法制審議会です。市民から選ばれる国会議員は必ずしも法律のプロではないので、行政側で法案を作り、最後に国会に提出して可決してもらうんです。これを内閣立法といいます。民訴法228条を改正するとなれば当然、法務省が動く事になるので、「法改正は国会の仕事」とか「三権分立」という反論は的外れなのです。
民法改正の審議会ってやつは法務大臣の諮問に応じて出来たの？大阪城を作った大工さんという印象だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
金額にもよるのでは？ (スコア:0)
近所の文具店や花屋に発注するときは不要でも、
それなりの大型契約や大型発注では必要だとおもうよ
Re: (スコア:0)
思うのは勝手だけど、別に規模や金額の多寡は関係ないんだよ。
証明があればいいんであって、取引成立時のメール送受信、SNSでのやりとり、電子署名などいろんなものが文書成立の証明として使えるわけだから。
Re: (スコア:1)
こんな根拠もない文書出してる暇があるなら民訴法228条を改正するとかすればいいのに
Re: (スコア:0)
こんな根拠もない文書出してる暇があるなら民訴法228条を改正するとかすればいいのに
文書出したのは各省庁、法改正は国会の仕事
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
法務省は法令を使う立場の「行政」
法令を作ったり改正するのは「国会」
三権分立を知ってるかい
Re: (スコア:1)
小中学校では教えてくれないと思いますが、行政も法律を作るんですよ。
例えば今年の4月から民法が大改正されたの知ってますか？ あれを練ったのは法務省法制審議会です。
市民から選ばれる国会議員は必ずしも法律のプロではないので、行政側で法案を作り、最後に国会に提出して可決してもらうんです。これを内閣立法といいます。
民訴法228条を改正するとなれば当然、法務省が動く事になるので、「法改正は国会の仕事」とか「三権分立」という反論は的外れなのです。
Re:金額にもよるのでは？ (スコア:0)
民法改正の審議会ってやつは法務大臣の諮問に応じて出来たの？
大阪城を作った大工さんという印象だけど。