アカウント名:
パスワード:
本の各ページの紙が汚染されていると考えれば、消毒液に付け込むほかありません。
ウイルスで汚染された本でも粘膜に触らなければ大丈夫だとか言い出す人も居ますが、現実的に考えて本を読む数時間の間、一度も目を擦ったり鼻や口に触れたりしない(ティシュで鼻をかむのも不可)というのは難しいし、本を置いた机なども汚染されてしまいます。
図書館の本は必ず消毒してから読むのがお勧めです。
濡らしたらしわくちゃになるのでは? と思うかもしれませんが、冷凍すれば大丈夫です。画像: http://pro.bookoffonline.co.jp/wp-content/uploads/2015/11/20151128-nur... [bookoffonline.co.jp]
冷凍がポイントで、それをしないとしわくちゃになってしまいます。
本が傷む?見た目では特に問題ないレベルで返却時に指摘されたことはないです。汚い手・汚れた手で乱暴に読む人が多い図書館の本で消毒による劣化は気にしなくて良いと思います。そこまでいうなら、ウイルスを付けないように使い捨て手袋で読むのがマナーとなってしまいます。
SARS-CoV-2 は紙面においては48時間程度で死にます。ですので余裕を見て3日間、ただ放置するだけで消毒できます。
紫外線もアルコールも次亜塩素酸ナトリウムも不要です。借りてから、貴方が読む迄に3日間、自宅の日陰に置いて触れないようにして下さい。それが最もシンプルで、かつ書籍に何の被害も与えない最も優れた方法です。
消毒云々は、3日間の放置ができない物体、場所や状況で行うものですので何でもかんでも消毒しときゃいいってのはナンセンスですよ。
そこまでするなら、図書館利用するな!
他の利用者が迷惑です。
迷惑と言うか、借り物に対する一般常識が成り立たないってのがわかるのが図書館。書き込みがあるのがけっこう多いから。元コメみたいなサイコパスも、千人に1人くらいはいると予測できる。図書館に行くような人間でも、そうだから。
コロナを機に図書館は出版物の保存に特化して、一般人への一般書籍の貸出を廃止してくれれば図書館アンチとしては喜ばしいのだが
紫外線消毒も本が劣化するからやめてほしい。
再入手不可じゃないなら、弁償でお願いします。そもそも借り物を壊して良い理由はないので。
>> 再入手不可能な絶版本ならともかく、数百円~数千円で購入可能な本なら問題ないのでは?
それこそ図書館を使わず買えよ!で終わる話。
図書館の本は共有財産なのだから自分の価値観より図書を管理する側の価値基準が優先するのは当然だ。
自分勝手に扱いたいなら自分で買えよ。
その値段で買えるなら元コメの方法よりも買った方がはるかに低コストでは?
電子書籍買えば?市販より安いこと多いよ。さらに端末だけアルコール消毒すれば感染しないし。読み放題サービスもあるから検討してみれば?
# 冗談抜きで図書館行かなくなったな
ウイルスを付けないように使い捨て手袋で読むのがマナーとなってしまいます。
1~5の手順を踏むより手袋を着けて読む方が簡単じゃない?
汚物は消毒だー
焚書は正しかった。
本を焼く者は、やがて人間も焼くようになる
『薔薇の名前』ごっこの実況スレはこちらですか?
まずはあなたが感染源とならないように消えてしまうのが良いということですか?がんばって。
ネタなんだろうが面白いな食材や現金とかどうやって消毒してるんだろう役所や銀行で書類書くときとかも一旦持ち帰ったりするんだろうか
図書館にどんなかっこで行ってるのかもちょっと気になるな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
次亜塩素酸ナトリウム水溶液を使え (スコア:-1, 荒らし)
本の各ページの紙が汚染されていると考えれば、消毒液に付け込むほかありません。
ウイルスで汚染された本でも粘膜に触らなければ大丈夫だとか言い出す人も居ますが、
現実的に考えて本を読む数時間の間、一度も目を擦ったり鼻や口に触れたりしない(ティシュで鼻をかむのも不可)というのは難しいし、
本を置いた机なども汚染されてしまいます。
図書館の本は必ず消毒してから読むのがお勧めです。
濡らしたらしわくちゃになるのでは? と思うかもしれませんが、冷凍すれば大丈夫です。
画像: http://pro.bookoffonline.co.jp/wp-content/uploads/2015/11/20151128-nur... [bookoffonline.co.jp]
冷凍がポイントで、それをしないとしわくちゃになってしまいます。
本が傷む?
見た目では特に問題ないレベルで返却時に指摘されたことはないです。
汚い手・汚れた手で乱暴に読む人が多い図書館の本で消毒による劣化は気にしなくて良いと思います。
そこまでいうなら、ウイルスを付けないように使い捨て手袋で読むのがマナーとなってしまいます。
3日間日陰で放置するだけです (スコア:3, 興味深い)
SARS-CoV-2 は紙面においては48時間程度で死にます。
ですので余裕を見て3日間、ただ放置するだけで消毒できます。
紫外線もアルコールも次亜塩素酸ナトリウムも不要です。
借りてから、貴方が読む迄に3日間、自宅の日陰に置いて触れないようにして下さい。
それが最もシンプルで、かつ書籍に何の被害も与えない最も優れた方法です。
消毒云々は、3日間の放置ができない物体、場所や状況で行うものですので
何でもかんでも消毒しときゃいいってのはナンセンスですよ。
Re:次亜塩素酸ナトリウム水溶液を使え (スコア:1)
そこまでするなら、図書館利用するな!
他の利用者が迷惑です。
Re: (スコア:0)
迷惑と言うか、借り物に対する一般常識が成り立たないってのがわかるのが図書館。
書き込みがあるのがけっこう多いから。
元コメみたいなサイコパスも、千人に1人くらいはいると予測できる。
図書館に行くような人間でも、そうだから。
Re: (スコア:0)
コロナを機に図書館は出版物の保存に特化して、一般人への一般書籍の貸出を廃止してくれれば図書館アンチとしては喜ばしいのだが
Re: (スコア:0)
紫外線消毒も本が劣化するからやめてほしい。
Re:コロナで人を殺す方が迷惑 (スコア:2, すばらしい洞察)
再入手不可じゃないなら、弁償でお願いします。
そもそも借り物を壊して良い理由はないので。
Re:コロナで人を殺す方が迷惑 (スコア:2, すばらしい洞察)
>> 再入手不可能な絶版本ならともかく、数百円~数千円で購入可能な本なら問題ないのでは?
それこそ図書館を使わず買えよ!で終わる話。
図書館の本は共有財産なのだから自分の価値観より図書を管理する側の価値基準が優先するのは当然だ。
自分勝手に扱いたいなら自分で買えよ。
Re: (スコア:0)
その値段で買えるなら元コメの方法よりも買った方がはるかに低コストでは?
Re: (スコア:0)
電子書籍買えば?市販より安いこと多いよ。
さらに端末だけアルコール消毒すれば感染しないし。
読み放題サービスもあるから検討してみれば?
# 冗談抜きで図書館行かなくなったな
Re: (スコア:0)
ウイルスを付けないように使い捨て手袋で読むのがマナーとなってしまいます。
1~5の手順を踏むより手袋を着けて読む方が簡単じゃない?
Re: (スコア:0)
汚物は消毒だー
焚書は正しかった。
Re: (スコア:0)
本を焼く者は、やがて人間も焼くようになる
汚物は消毒だー
Re:手袋を正しく使うのは難しい (スコア:1)
『薔薇の名前』ごっこの実況スレはこちらですか?
Re: (スコア:0)
まずはあなたが感染源とならないように消えてしまうのが良いということですか?
がんばって。
Re: (スコア:0)
ネタなんだろうが面白いな
食材や現金とかどうやって消毒してるんだろう
役所や銀行で書類書くときとかも一旦持ち帰ったりするんだろうか
図書館にどんなかっこで行ってるのかもちょっと気になるな