アカウント名:
パスワード:
ガソリンの品質でGS選んでる人っているのかな?値段や支払い方法やポイントなんかで選んでる人のほうが多いんじゃないかな安売り日に行列が出来たり、クレジット式専用キー使った支払いで安くあげたり、ポイントカード使ったりあとはサービスが良かったりとかあるんだろうけど、最近はセルフだもんで大差ないし
埼玉県さいたま市に住んでいますが、私も含めて愛車には格安系セルフは避ける人が多い印象です。近所の人との雑談でも「格安系は色々な会社のガソリンの余りものを混ぜている」とか言われていて避けている人が多かったです。
具体的に価格書くと同じ地域で、セルフ同士の比較で、
大手系、レギュラー125円、ハイオク136円、 https://gogo.gs/shop/1107000142 [gogo.gs]
格安系、レギュラー118円、ハイオク129円、 https://gogo.gs/shop/1199000004 [gogo.gs]
と
「色々な会社のガソリンの余りものを混ぜている」と何か問題があるのかな?単に余っただけで、品質は関係ないよね?# 余り物を詰め合わせて格安弁当とか作ってくれたら買いたいな
ガソリンは成分が揮発するので古くなると変質するんですよ。で、余りものを混ぜてる、ということは古くなってることでもあるんで、余りよろしくないのはあなたの頭でもご理解していただけますよね?
賞味期限近い残飯で作った弁当でも美味しく頂けるようなら止めませんが。
なるほど。賞味期限が近いものは廃棄せよという、ブルジョアとは知りませんでした。愛する車には、賞味期限内だとしても、つくりたてしか与えたくないですよね。
変質や劣化したガソリンは実害が出るんだけど知らないんですか?もしかして灯油なんかも前シーズンのをそのまま使っちゃうタイプ?
なぜか余りもの=劣化したものと話をすり替えてる。しかも、愛する車にはいいものを、他人(れんたかー)は、劣化してものでOKでというラノベに出てくる貴族のようなところも素敵ですね。
これだよw「ガソリンの余りもの」と「弁当の売れ残り」は同じ類だと考えてる奴www
「ガソリンの余りもの」というのは、「古い」わけではないんだよ。
原油から作られる燃料はガソリンだけではない。軽油や灯油も作られる。ガソリンだけ作るというわけにはいかないから、軽油や灯油のニーズが増えて原油からの精製量を増やした時に、ガソリンも一緒に増産されるのでだぶついてしまうという状況が起きることがある。それが余剰生産分として格安スタンドに流れる。
だからガソリンは、「余りもの」といっても、石油会社系列のガソリンスタンドに流れているものと鮮度は同じ。
やれやれ、理屈で反論できなくなったら、捨て台詞を吐いて逃げかよ。オカルトを信じる奴ってのはこれだから。
そうやっていつまでも、根拠を説明できない「ガソリンの余りもの=売れ残り弁当」理論を大事に抱きしめて高いガソリンを給油してなさいなwww
根拠を説明できない「ガソリンの余りもの=売れ残り弁当」理論
確かに根拠不明で肯定できない話ではあるけど、否定できる根拠もまた無いように思うよ。
製造、流通、小売りのどの段階でも量り売りで、法規制の面からもタンクをトラックに積んで運ぶといったことはできない。据付のタンクも安全基準があってそうポンポン作れるわけじゃないから、自然に「種別ごとのタンクに減った分だけ継ぎ足し」という形になる。製造時期ごとに分けて管理する時点でコストが跳ね上がるので、余りものを安く売る方法は売る側にもマイナス。
これを否定するには「できる/できない」ではなく「そういうことをする動機」を説明する必要がある。
言いたいことは解った。でも、
否定しよう、って話はしてないんだよ。
否定しようって話でないのはわかってる。でも「否定できるか」を気にしてるからそういうコメントを書いたんでしょ?
でも「否定できるか」を気にしてるからそういうコメントを書いたんでしょ?
で?私は単に、「ガソリンの余りもの=売れ残り弁当」理論を肯定するにせよ否定するにせよ、その根拠があるかと、その根拠が妥当かを知りたい。根拠が無かったり、妥当でなかったりすれば、結論は保留する。
で?自分に説明できる範囲で自分の書きたいことをコメントしましたが、あなたの結論がどうだろうが知ったことじゃないです。
なので、「言いたいことは解った [srad.jp]」と書きましたよ。
今は、「でも「否定できるか」を気にしてるからそういうコメントを書いたんでしょ? [srad.jp]」の意図するところを問題にしている。で、何を言いたいわけ?
事象と願望が混ざりものになってんぞ。
変質するほどの長期在庫のガソリンなんて業者は持ってねーよもちろん精製業者もな
それと食いもんで比喩ってるが馬鹿丸出しだぞ賞味期限ってのは「その期限日時まで美味しく頂けます」ってもんややから生素材そのものが具でない限り賞味期限近い素材で作った弁当でも美味しく頂けるんやでしかも調理後は新たに賞味期限が発生するんやその上>賞味期限近い残飯で作った弁当って、弁当作る前に「残飯」ってなんや?調理後の食べ残しを「残飯」って言うんやで日本語おかしいで
自分が間違ってたこと認めることができずに悔しくて反論するもさらに間違いを上塗りするこまったちゃんやな~
まぁこういう「ケガレ」を嫌う人が高いガソリン入れるぶんにはいいじゃないですかちょっとどや顔するぐらいかわいらしい位の話で
でもさ、オカルト話をさも常識の如く語ってくるのは鬱陶しくてかなわん。そういや、血液型信者もそんな感じだな。
血液型診断が嫌いって公言してもB型認定されて叩かれるだけですよ
賞味期限近い食材で作った弁当でも美味しく頂けます。むしろ賞味期限近いからと言って廃棄するのはもったいないと思います。
美味しく食べれる≧賞味期限切れ≧食べれる≧消費期限≧食べたらどうなっても知らんでが理解できないやつが結構居るんやな~
ガソリンを保存しているタンクが揮発していくような構造になってると思ってるのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
そもそも (スコア:0)
ガソリンの品質でGS選んでる人っているのかな?
値段や支払い方法やポイントなんかで選んでる人のほうが多いんじゃないかな
安売り日に行列が出来たり、クレジット式専用キー使った支払いで安くあげたり、ポイントカード使ったり
あとはサービスが良かったりとかあるんだろうけど、最近はセルフだもんで大差ないし
格安系避けている人が多い印象 (スコア:1)
埼玉県さいたま市に住んでいますが、私も含めて愛車には格安系セルフは避ける人が多い印象です。
近所の人との雑談でも「格安系は色々な会社のガソリンの余りものを混ぜている」とか言われていて避けている人が多かったです。
具体的に価格書くと同じ地域で、セルフ同士の比較で、
大手系、レギュラー125円、ハイオク136円、
https://gogo.gs/shop/1107000142 [gogo.gs]
格安系、レギュラー118円、ハイオク129円、
https://gogo.gs/shop/1199000004 [gogo.gs]
と
Re: (スコア:0)
「色々な会社のガソリンの余りものを混ぜている」と何か問題があるのかな?
単に余っただけで、品質は関係ないよね?
# 余り物を詰め合わせて格安弁当とか作ってくれたら買いたいな
Re:格安系避けている人が多い印象 (スコア:0)
ガソリンは成分が揮発するので古くなると変質するんですよ。
で、余りものを混ぜてる、ということは古くなってることでもあるんで、
余りよろしくないのはあなたの頭でもご理解していただけますよね?
賞味期限近い残飯で作った弁当でも美味しく頂けるようなら止めませんが。
Re: (スコア:0)
なるほど。賞味期限が近いものは廃棄せよという、ブルジョアとは知りませんでした。
愛する車には、賞味期限内だとしても、つくりたてしか与えたくないですよね。
Re: (スコア:0)
変質や劣化したガソリンは実害が出るんだけど知らないんですか?
もしかして灯油なんかも前シーズンのをそのまま使っちゃうタイプ?
Re: (スコア:0)
なぜか余りもの=劣化したものと話をすり替えてる。
しかも、愛する車にはいいものを、他人(れんたかー)は、劣化してものでOKでという
ラノベに出てくる貴族のようなところも素敵ですね。
Re: (スコア:0)
これだよw
「ガソリンの余りもの」と「弁当の売れ残り」は同じ類だと考えてる奴www
「ガソリンの余りもの」というのは、「古い」わけではないんだよ。
原油から作られる燃料はガソリンだけではない。軽油や灯油も作られる。
ガソリンだけ作るというわけにはいかないから、軽油や灯油のニーズが増えて原油からの精製量を
増やした時に、ガソリンも一緒に増産されるのでだぶついてしまうという状況が起きることがある。
それが余剰生産分として格安スタンドに流れる。
だからガソリンは、「余りもの」といっても、石油会社系列のガソリンスタンドに流れているものと鮮度は同じ。
Re: (スコア:0)
やれやれ、理屈で反論できなくなったら、捨て台詞を吐いて逃げかよ。
オカルトを信じる奴ってのはこれだから。
そうやっていつまでも、根拠を説明できない「ガソリンの余りもの=売れ残り弁当」理論を大事に抱きしめて
高いガソリンを給油してなさいなwww
Re:格安系避けている人が多い印象 (スコア:1)
根拠を説明できない「ガソリンの余りもの=売れ残り弁当」理論
確かに根拠不明で肯定できない話ではあるけど、否定できる根拠もまた無いように思うよ。
Re: (スコア:0)
製造、流通、小売りのどの段階でも量り売りで、法規制の面からもタンクをトラックに積んで運ぶといったことはできない。
据付のタンクも安全基準があってそうポンポン作れるわけじゃないから、自然に「種別ごとのタンクに減った分だけ継ぎ足し」という形になる。
製造時期ごとに分けて管理する時点でコストが跳ね上がるので、余りものを安く売る方法は売る側にもマイナス。
これを否定するには「できる/できない」ではなく「そういうことをする動機」を説明する必要がある。
Re:格安系避けている人が多い印象 (スコア:1)
言いたいことは解った。
でも、
これを否定するには「できる/できない」ではなく「そういうことをする動機」を説明する必要がある。
否定しよう、って話はしてないんだよ。
Re: (スコア:0)
否定しようって話でないのはわかってる。
でも「否定できるか」を気にしてるからそういうコメントを書いたんでしょ?
Re:格安系避けている人が多い印象 (スコア:1)
でも「否定できるか」を気にしてるからそういうコメントを書いたんでしょ?
で?
私は単に、「ガソリンの余りもの=売れ残り弁当」理論を肯定するにせよ否定するにせよ、その根拠があるかと、その根拠が妥当かを知りたい。
根拠が無かったり、妥当でなかったりすれば、結論は保留する。
Re: (スコア:0)
で?
自分に説明できる範囲で自分の書きたいことをコメントしましたが、
あなたの結論がどうだろうが知ったことじゃないです。
Re:格安系避けている人が多い印象 (スコア:1)
なので、「言いたいことは解った [srad.jp]」と書きましたよ。
今は、「でも「否定できるか」を気にしてるからそういうコメントを書いたんでしょ? [srad.jp]」の意図するところを問題にしている。
で、何を言いたいわけ?
Re: (スコア:0)
事象と願望が混ざりものになってんぞ。
Re: (スコア:0)
変質するほどの長期在庫のガソリンなんて業者は持ってねーよ
もちろん精製業者もな
それと食いもんで比喩ってるが馬鹿丸出しだぞ
賞味期限ってのは「その期限日時まで美味しく頂けます」ってもんや
やから生素材そのものが具でない限り賞味期限近い素材で作った弁当でも美味しく頂けるんやで
しかも調理後は新たに賞味期限が発生するんや
その上
>賞味期限近い残飯で作った弁当
って、弁当作る前に「残飯」ってなんや?調理後の食べ残しを「残飯」って言うんやで
日本語おかしいで
自分が間違ってたこと認めることができずに悔しくて反論するもさらに間違いを上塗りするこまったちゃんやな~
Re: (スコア:0)
まぁこういう「ケガレ」を嫌う人が高いガソリン入れるぶんにはいいじゃないですか
ちょっとどや顔するぐらいかわいらしい位の話で
Re: (スコア:0)
でもさ、オカルト話をさも常識の如く語ってくるのは鬱陶しくてかなわん。
そういや、血液型信者もそんな感じだな。
Re: (スコア:0)
血液型診断が嫌いって公言してもB型認定されて叩かれるだけですよ
Re: (スコア:0)
賞味期限近い食材で作った弁当でも美味しく頂けます。
むしろ賞味期限近いからと言って廃棄するのはもったいないと思います。
Re: (スコア:0)
美味しく食べれる≧賞味期限切れ≧食べれる≧消費期限≧食べたらどうなっても知らんで
が理解できないやつが結構居るんやな~
Re: (スコア:0)
ガソリンを保存しているタンクが揮発していくような構造になってると思ってるのか。