パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

WHOの専門家、新型コロナワクチンは英アストラゼネカ製が最有力と発言」記事へのコメント

  • 最新のバイオテクノロジー技術を使った、DNAワクチンやmRNAワクチン、その他のハイテクワクチンじゃなく、
    伝統的で効果も実証されてる不活性化ワクチンでいいのに

    不活性化ワクチンは生産量を増やすのが難しいが、そこは人海戦術で生産設備の大増設をやって
    生産設備増強・生産に数千億円の補助金を払うなり、国が直接生産するとかでいいじゃん

    • by Anonymous Coward

      いいじゃん、て言われても、
      そもそも新型コロナウイルスの不活化ワクチンて作れるの?

      • by Anonymous Coward

        不活性化ワクチンは作れるよ
        既存の不活性化ワクチン製造設備のキャパで生産すると、自国民に投与するだけで10年くらいかかるから、
        どこもあまりやらないだけで

        製造設備の大増設して、不活性化ワクチンを1年で自国民に投与できるくらいの投資をすればいい
        1年たったら、余力を輸出して世界に展開

        • by Anonymous Coward

          製造設備の問題じゃなくて、短期間でCOVID-19に有効な不活性化ワクチンを開発可能なのかという意味の質問のようだが。

          • by Anonymous Coward

            仮にできてもだ、年に数回、生涯打ち続けないといけない、モンサントみたいな
            ワクチンになる予感がするんだが。

            • by Anonymous Coward on 2020年07月01日 7時04分 (#3843353)

              接種したうち数%がやっぱり死んでしまうワクチンしかできないような予感がする。
              欧米はそれでもマシかもしれないが、東アジアではそんなものは使えない。
              たとえ0.5%でも微妙。もっといいモノができるとは思えん。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                接種したうち数%が死ぬとか普通に罹患したほうが生存率高いじゃねーか。

              • by Anonymous Coward

                治験が成功する確率が50%というのはそういうことだよ。
                それでも健康な人間に接種しなければどうなるかなんてわからない。

              • by Anonymous Coward

                インフルエンザワクチンだってそんなもんでは?
                RNAウィルス感染症のワクチンってのは
                万一感染して発症した時の方便程度にしか使えないもんだろ。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...