アカウント名:
パスワード:
原文は「weight of evidence」。証拠の重み(証拠の証明力,証拠の価値)か?(要はどれだけ信頼性があるかか?)
HUAWEIが制裁を受けている事について、ハッキング疑惑だったりバックドア疑惑だったりだと思い込んで「証拠がない」って主張する人がいるけど、ZTEとHUAWEIが制裁を受けるエンティティリストに入った理由はイランとの不正取引が原因そこからHUAWEIへの注目があり、ハッキングとかバックドアなどの不正行為への疑惑が報道されるようになりました。すでに国連決議を無視して不正取引の証拠が上がっている状態だからハッキングの証拠は無いっていうのは見当違いですよ。
ソース
ニュースとしては、これだろうけど。
米商務省、ZTEに7年間の部品輸出禁止を発表。対イラン・北朝鮮違法輸出につき、繰り返し虚偽の供述のため - Engadget 日本版https://japanese.engadget.com/2018/04/17/zte-7/ [engadget.com]
違法取引の証拠は、検索で見つかるもんなんですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
証拠の圧倒的な重要性 (スコア:0)
原文は「weight of evidence」。
証拠の重み(証拠の証明力,証拠の価値)か?(要はどれだけ信頼性があるかか?)
Re: (スコア:0)
HUAWEIが制裁を受けている事について、ハッキング疑惑だったりバックドア疑惑だったりだと思い込んで
「証拠がない」って主張する人がいるけど、ZTEとHUAWEIが制裁を受けるエンティティリストに入った理由はイランとの不正取引が原因
そこからHUAWEIへの注目があり、ハッキングとかバックドアなどの不正行為への疑惑が報道されるようになりました。
すでに国連決議を無視して不正取引の証拠が上がっている状態だからハッキングの証拠は無いっていうのは見当違いですよ。
Re: (スコア:0)
ソース
Re:証拠の圧倒的な重要性 (スコア:0)
ニュースとしては、これだろうけど。
米商務省、ZTEに7年間の部品輸出禁止を発表。対イラン・北朝鮮違法輸出につき、繰り返し虚偽の供述のため - Engadget 日本版
https://japanese.engadget.com/2018/04/17/zte-7/ [engadget.com]
違法取引の証拠は、検索で見つかるもんなんですかね。