アカウント名:
パスワード:
原文は「weight of evidence」。証拠の重み(証拠の証明力,証拠の価値)か?(要はどれだけ信頼性があるかか?)
イラクの大量破壊兵器はどこに...?
あれは最後までフセイン政権が「核兵器は、ありまぁす!」と言い張り続けていたんでハッタリだとは気づいていても軍事介入せざるを得なかったって話だぞ北朝鮮へ制裁にすら平然と反対する中国とロシアが安保理で擁護しきれなかったってあたりで何となく察しは付くだろ?
なんで核兵器があったら軍事介入の必要があるの?内政干渉どころか、完全な侵略じゃん。
「防衛のための先制攻撃は防衛である」と言いましてな
言わないんだよな、それは。実際それを言い出すと、すべての先制攻撃が防衛だって事になるから。やらかす奴らの事故正当化でしかない。
イスラエルを知らないのか?
バビロン作戦ですなhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E5%8E%9F%E5%... [wikipedia.org]F-15とF-16のハイ・ロー・ミックスの事実上の初陣としても有名
えぇ…。国連の非難決議が出てますやん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
証拠の圧倒的な重要性 (スコア:0)
原文は「weight of evidence」。
証拠の重み(証拠の証明力,証拠の価値)か?(要はどれだけ信頼性があるかか?)
Re: (スコア:0)
イラクの大量破壊兵器はどこに...?
Re: (スコア:0)
あれは最後までフセイン政権が「核兵器は、ありまぁす!」と言い張り続けていたんで
ハッタリだとは気づいていても軍事介入せざるを得なかったって話だぞ
北朝鮮へ制裁にすら平然と反対する中国とロシアが安保理で擁護しきれなかったってあたりで
何となく察しは付くだろ?
Re: (スコア:0)
なんで核兵器があったら軍事介入の必要があるの?
内政干渉どころか、完全な侵略じゃん。
Re: (スコア:0)
「防衛のための先制攻撃は防衛である」と言いましてな
Re: (スコア:0)
言わないんだよな、それは。
実際それを言い出すと、すべての先制攻撃が防衛だって事になるから。
やらかす奴らの事故正当化でしかない。
Re: (スコア:0)
イスラエルを知らないのか?
Re:証拠の圧倒的な重要性 (スコア:0)
バビロン作戦ですな
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E5%8E%9F%E5%... [wikipedia.org]
F-15とF-16のハイ・ロー・ミックスの事実上の初陣としても有名
Re: (スコア:0)
えぇ…。国連の非難決議が出てますやん。