アカウント名:
パスワード:
これで解決
無料で走れるアメリカの101はでこぼこだらけ、日本の高速道路でいかに我々の払った通行料が活用されているか良く分かります。お金をどこかから持ってくるか、自動車税に高速道路代を含めてしまいたいですね。
無料で走れる日本のバイパスはデコボコだらけではない。さてどこが違うでしょう?
国道は国が税金で管理する高速道路は民間企業が売上から管理する
国道は歩行者も使うからみんなの税金かけてもいいけど誰もが使うわけではない高速道路はなるべく税金で管理してほしくないです
高速道路は東京の人も活用されてるんですね。アマゾンで。
私は自動車未所有者を含んだ負担、つまり国税でやるべきだと思います。
つまり税金が上がるけど、間接的に利益を受けてる人が多いからみんなで負担するべき、と?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
高速道路無料、料金所撤廃 (スコア:3, すばらしい洞察)
これで解決
Re: (スコア:1)
無料で走れるアメリカの101はでこぼこだらけ、日本の高速道路でいかに我々の払った通行料が活用されているか
良く分かります。
お金をどこかから持ってくるか、自動車税に高速道路代を含めてしまいたいですね。
Re: (スコア:0)
無料で走れる日本のバイパスはデコボコだらけではない。
さてどこが違うでしょう?
Re: (スコア:2, 参考になる)
国道は国が税金で管理する
高速道路は民間企業が売上から管理する
国道は歩行者も使うからみんなの税金かけてもいいけど
誰もが使うわけではない高速道路はなるべく税金で管理してほしくないです
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
高速道路は東京の人も活用されてるんですね。
アマゾンで。
私は自動車未所有者を含んだ負担、つまり国税でやるべきだと思います。
Re:高速道路無料、料金所撤廃 (スコア:0)
つまり税金が上がるけど、間接的に利益を受けてる人が多いからみんなで負担するべき、と?