アカウント名:
パスワード:
安心して使えるように専用の普通名称化確認出願とかあってもいいのかも勝手に公共化される、という問題になるだけか?供託金積んで何年か経っても権利者認められなかったら返還とかはあり得るかな共同の何か機関が申請、という手もないことはないか広告代理店やマスコミでお金出し合って…でもそれは結局機関の出資とか信頼性で揉めるんかな
特許の出願を取り下げずに、うちで特許取れたらみんな安心して使って下さいと言えばよかったのではないだろうか
そうしてくれるという信頼が電通に対してあるのかどうか。信頼できないと思った人たちが不信の声を挙げたのが今回の件よね。
> そうしてくれるという信頼が電通に対してあるのかどうか 電通鬼十則より
> 6. 周囲を引きずり回せ、引きずるのと引きずられるのとでは、永い間に天地のひらきができる。> 10. 摩擦を怖れるな、摩擦は進歩の母、積極の肥料だ、でないと君は卑屈未練になる。 摩擦上等なんで、まあだめでしょう。
> 電通鬼十則マジでこんな中二病臭いネーミングセンスであいつら社会人やってるの？正直糞ダサくて恥ずかしい単語なんだが。
そもそも出願と同時に皆が自由に使用できるようにするため出願したと発表すればよかったのに、こっそり出願してばれたら自由に使えるようにしようと思っていたとか、誰が信じるのか。
それは商標法の理念に反するので最短3年で不使用取消審判くらって他社に権利が移ります。「オープンソース」商標が取り消された奴です。
ます特許じゃないよ
で、電通なんてネット民に嫌われてるからそんなこと言ったって無視されるね今回だって電通は3社目らしいやんでも話題になるのは電通だけ
まま、同じ部屋にマシンガン構えた男がいたら「絶対撃ちませんよ」と言われてもねやっぱ武器捨ててもらわないと
「ホットスポット」は自由に使えるけど、商標登録の影響かどうかはわからないがあまり使われなくなってしまった気がする。https://srad.jp/story/02/04/26/1211204/ [srad.jp]
2011 年にはよく聞いた単語だ。とりあえず Hotspot Shield VPN [hotspotshield.com] がまず思い浮かぶ。
独占して稼げないと分かってる事に出資は難しいでしょうね。かといって独占しない代わりに費用を下げると濫発されて時間がかかりそう。
私としては、出願者が名称に主体的に関わってる、みたいな条件をつけるてはどうかと思います。
費用は下げなくていいと思いますむしろ上げてもいいぐらいじゃないかな確かに儲けにはなりませんが、訴訟回避の保険代みたいなもんかと
乱用しないと当人たちが言っても、他者に権利が移動したりしても同じ条件が保存できる保証なんてないしって事で、権利保持者が決定する時点でヤバイとも。
タテマエでなく本気で言っているのなら、公共財登録要求とかが有れば良いのかも。
言い訳が真実であることが担保されます
実質そうですよただ電通にとってはあとから思いがけない訴訟を起こされる率が減り、こんな炎上案件に巻き込まれる率も下がりますメリットあると思うけどな
この行動にはこういう好意的な解釈もあり得る、任天堂の例など出して擁護されることもありえる。そんなフォローが出ることまで狙って電通自信は他人の迷惑とか構わず最大限自己利益のみ最大化するクソみたいな目的で出願したんでしょうね、この例は。なのでそういう制度が出来たとして電通は相変わらずそれは使わないし、そういう制度を作る方向に金は動かないと思います。また、いちいち電通の行動の邪悪でない意図を類推してあげることは社会全体としては悪い方向にしか働かないんじゃないですかね。
思い込み激しいなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
電通の気持ちもわかる (スコア:3)
安心して使えるように専用の普通名称化確認出願とかあってもいいのかも
勝手に公共化される、という問題になるだけか?
供託金積んで何年か経っても権利者認められなかったら返還とかはあり得るかな
共同の何か機関が申請、という手もないことはないか
広告代理店やマスコミでお金出し合って…
でもそれは結局機関の出資とか信頼性で揉めるんかな
Re: (スコア:0)
特許の出願を取り下げずに、うちで特許取れたらみんな安心して使って下さいと言えばよかったのではないだろうか
Re:電通の気持ちもわかる (スコア:3, すばらしい洞察)
そうしてくれるという信頼が電通に対してあるのかどうか。
信頼できないと思った人たちが不信の声を挙げたのが今回の件よね。
Re: (スコア:0)
> そうしてくれるという信頼が電通に対してあるのかどうか
電通鬼十則より
> 6. 周囲を引きずり回せ、引きずるのと引きずられるのとでは、永い間に天地のひらきができる。
> 10. 摩擦を怖れるな、摩擦は進歩の母、積極の肥料だ、でないと君は卑屈未練になる。
摩擦上等なんで、まあだめでしょう。
Re: (スコア:0)
> 電通鬼十則
マジでこんな中二病臭いネーミングセンスであいつら社会人やってるの？
正直糞ダサくて恥ずかしい単語なんだが。
Re:電通の気持ちもわかる (スコア:1)
そもそも出願と同時に皆が自由に使用できるようにするため出願したと発表すればよかったのに、
こっそり出願してばれたら自由に使えるようにしようと思っていたとか、誰が信じるのか。
Re: (スコア:0)
それは商標法の理念に反するので最短3年で不使用取消審判くらって他社に権利が移ります。
「オープンソース」商標が取り消された奴です。
Re: (スコア:0)
ます特許じゃないよ
で、電通なんてネット民に嫌われてるからそんなこと言ったって無視されるね
今回だって電通は3社目らしいやん
でも話題になるのは電通だけ
まま、同じ部屋にマシンガン構えた男がいたら
「絶対撃ちませんよ」と言われてもね
やっぱ武器捨ててもらわないと
Re: (スコア:0)
「ホットスポット」は自由に使えるけど、商標登録の影響かどうかはわからないがあまり使われなくなってしまった気がする。
https://srad.jp/story/02/04/26/1211204/ [srad.jp]
Re:電通の気持ちもわかる (スコア:1)
2011 年にはよく聞いた単語だ。とりあえず Hotspot Shield VPN [hotspotshield.com] がまず思い浮かぶ。
Re: (スコア:0)
独占して稼げないと分かってる事に出資は難しいでしょうね。
かといって独占しない代わりに費用を下げると濫発されて時間がかかりそう。
私としては、出願者が名称に主体的に関わってる、みたいな条件をつけるてはどうかと思います。
Re:電通の気持ちもわかる (スコア:2)
費用は下げなくていいと思います
むしろ上げてもいいぐらいじゃないかな
確かに儲けにはなりませんが、
訴訟回避の保険代みたいなもんかと
Re: (スコア:0)
乱用しないと当人たちが言っても、他者に権利が移動したりしても同じ条件が保存できる保証なんてないしって事で、権利保持者が決定する時点でヤバイとも。
タテマエでなく本気で言っているのなら、公共財登録要求とかが有れば良いのかも。
Re: (スコア:0)
Re:電通の気持ちもわかる (スコア:2)
言い訳が真実であることが担保されます
Re: (スコア:0)
Re:電通の気持ちもわかる (スコア:2)
実質そうですよ
ただ電通にとってはあとから思いがけない訴訟を起こされる率が減り、
こんな炎上案件に巻き込まれる率も下がります
メリットあると思うけどな
Re: (スコア:0)
この行動にはこういう好意的な解釈もあり得る、任天堂の例など出して擁護されることもありえる。
そんなフォローが出ることまで狙って電通自信は他人の迷惑とか構わず最大限自己利益のみ最大化するクソみたいな目的で出願したんでしょうね、この例は。
なのでそういう制度が出来たとして電通は相変わらずそれは使わないし、そういう制度を作る方向に金は動かないと思います。
また、いちいち電通の行動の邪悪でない意図を類推してあげることは社会全体としては悪い方向にしか働かないんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
思い込み激しいなぁ