アカウント名:
パスワード:
https://srad.jp/submission/88171/ [srad.jp]2020年06月02日 14時56分
これは無視
https://srad.jp/submission/88826/ [srad.jp]2020年07月08日 23時34分
こっちは採用
そこがスラドらしさ。「気に入らないなら他所へどうぞ」で、みんな出ていったのさ。
hylomすら出ていったからな
「すら」じゃなくて「だから」クビになったのでは?
いいことだ
代わりのnagazouも誤字・誤解の粗製乱造でページビューを稼ぐhylomメソッドを踏襲しているので、荒廃とスラム化に歯止めはかからないだろう。メソッドが踏襲されているので、hylomの退職の言葉で書かれていた釈明は、言い訳どころか虚偽だったということ。釈明しておかないと、今後仕事を得る時に支障をきたすからね。退職の言葉や他での執筆物を見ると普通の文章も書けるようなので、仕事にはそれほど困らないのかもしれないが、一方でスラドでは有給で編集記事を粗製乱造してきたという事実も忘れてはならない。
nagazouには、hylomメソッドに頼らない新しい編集・運営モデルを構築していただきたい。
> メソッドが踏襲されているので、hylomの退職の言葉で書かれていた釈明は、言い訳どころか虚偽だったということ。
編集リソースが超圧縮状態でした、って話だったじゃんそれは言い訳ではあるが虚偽ではないでしょで、改善されてないだけ(するつもりも無いだろうし)
なにが「メソッド」だw
彼が考える「1日あたりの必要掲載記事数」が妥当だったか否かという議論が編集者間や社内で行われたのか、彼が勝手に強迫的に思い込んでいただけではないのか、というところはどうなんだろう。
トップページの「続きを表示」の先に行ってしまった記事はアクセス数が激減するだろうから、1日あたりの記事数が増えると議論が深まらないうちに「続きを表示」の向こうに流れていってしまう。1日の記事数を絞ってトップページへの存在期間を長くする方が、個々の記事の議論も深まるし記事あたりのアクセス数も伸びると思うんだけどね。もちろん、そのためにはタレコミのピックアップ能力と粗製乱造に頼らないページビューを呼び込める編集能力が編集担当に求められる。今は、みんなnagazouにその能力があるかどうかを見守っているのだろう。
これはhylomの思い込みじゃないよ。OSDNの広告営業のページに書いてある、「平日1日12本前後」っていう何年も達成できてない嘘の記事数の数値に近づけるために一人で必死にやってたことじゃないの?Azureとかクラウディアさんとか、広告載せてくれた会社もあったとはいえ、ちゃんと書くべきだったと思う。もしくはこの目標数を減らして質を上げるべきだった。hylomの無言の悲鳴を誰か聞くべきだったんじゃないかな。
https://osdn.co.jp/advertise/ [osdn.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
1ヶ月前のニュースを今さら採用ってなんなの? (スコア:0)
https://srad.jp/submission/88171/ [srad.jp]
2020年06月02日 14時56分
これは無視
https://srad.jp/submission/88826/ [srad.jp]
2020年07月08日 23時34分
こっちは採用
Re:1ヶ月前のニュースを今さら採用ってなんなの? (スコア:1)
そこがスラドらしさ。
「気に入らないなら他所へどうぞ」
で、みんな出ていったのさ。
Re: (スコア:0)
hylomすら出ていったからな
Re: (スコア:0)
「すら」じゃなくて「だから」クビになったのでは?
Re: (スコア:0)
いいことだ
Re: (スコア:0)
代わりのnagazouも誤字・誤解の粗製乱造でページビューを稼ぐhylomメソッドを踏襲しているので、荒廃とスラム化に歯止めはかからないだろう。
メソッドが踏襲されているので、hylomの退職の言葉で書かれていた釈明は、言い訳どころか虚偽だったということ。
釈明しておかないと、今後仕事を得る時に支障をきたすからね。
退職の言葉や他での執筆物を見ると普通の文章も書けるようなので、仕事にはそれほど困らないのかもしれないが、一方でスラドでは有給で編集記事を粗製乱造してきたという事実も忘れてはならない。
nagazouには、hylomメソッドに頼らない新しい編集・運営モデルを構築していただきたい。
Re:1ヶ月前のニュースを今さら採用ってなんなの? (スコア:1, 参考になる)
> メソッドが踏襲されているので、hylomの退職の言葉で書かれていた釈明は、言い訳どころか虚偽だったということ。
編集リソースが超圧縮状態でした、って話だったじゃん
それは言い訳ではあるが虚偽ではないでしょ
で、改善されてないだけ(するつもりも無いだろうし)
なにが「メソッド」だw
Re: (スコア:0)
彼が考える「1日あたりの必要掲載記事数」が妥当だったか否かという議論が編集者間や社内で行われたのか、彼が勝手に強迫的に思い込んでいただけではないのか、というところはどうなんだろう。
トップページの「続きを表示」の先に行ってしまった記事はアクセス数が激減するだろうから、1日あたりの記事数が増えると議論が深まらないうちに「続きを表示」の向こうに流れていってしまう。
1日の記事数を絞ってトップページへの存在期間を長くする方が、個々の記事の議論も深まるし記事あたりのアクセス数も伸びると思うんだけどね。
もちろん、そのためにはタレコミのピックアップ能力と粗製乱造に頼らないページビューを呼び込める編集能力が編集担当に求められる。
今は、みんなnagazouにその能力があるかどうかを見守っているのだろう。
Re: (スコア:0)
これはhylomの思い込みじゃないよ。
OSDNの広告営業のページに書いてある、「平日1日12本前後」っていう何年も達成できてない嘘の記事数の数値に近づけるために一人で必死にやってたことじゃないの?
Azureとかクラウディアさんとか、広告載せてくれた会社もあったとはいえ、ちゃんと書くべきだったと思う。
もしくはこの目標数を減らして質を上げるべきだった。hylomの無言の悲鳴を誰か聞くべきだったんじゃないかな。
https://osdn.co.jp/advertise/ [osdn.co.jp]