アカウント名:
パスワード:
観客の電話インタビューで一方的に被害者っぽく話してるの聞いてるとちょっともやっとしますね
ふつうに一方的に被害者なのでは。感染したのは興行側の不手際であって観客に責任はないでしょ。
感染者に罪を負わせて個人情報を晒したり自宅の壁にペンキで感染者マークを描いたりするようになるともう誰も感染疑いを申し出なくなる(そして感染は止められなくなる)ので感染者吊るしはやめるんだ。
1回行っただけならまだしも複数回行ってるのは正直被害者とは思えないけどな。フェイスシールドしてないとか握手してたとか客同士の距離が近かったとか1回行ってわかってるなら2回目はそもそも行かないよね?こんな対策じゃダメだって考えて。それでもリスクより自分が行きたいという欲求を優先させてるなら、自業自得。対策してるからと聞いてたから行ってみたけど、全然対策してなかったと思うなら二度と行かない。その判断は自分でできるはず。
知らない間に感染させられたような人間(仕事と必要な買い物以外外出してない)を吊るし上げる必要はないが自粛せずに飲み歩いてる連中や遊び回ったり自分の欲望を優先して出歩いてるような奴には罰を与えたほうが良い。本来は行政の仕事だが、それを行政がしないから私刑になるんだろ。遊び回って感染したやつの治療費は自己負担させる。且つ治るまでは強制的に隔離する。文句は言わせねえ。とか行政がやったら私刑も減るよ。
法治国家では、いかなる理由があろうと私刑は正当化されませんよ
その言葉は良く聞くけれど、根拠となる法はあるの?
横からだが、ググれば出てくるだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
850人調べれば感染状況が明らかになる (スコア:5, 興味深い)
劇場や主催者のホームページによりますと、
▽出演者の楽屋を分けていたほか
▽客を定員の半分程度にしたり、出演者が立つ舞台と客席の間をあけたりして距離を確保し、
▽休憩の間などに換気を行ったということです。
としているが
実際には
西村経済再生相「感染が、演じているときに起こったものなのか、
あるいは終了後、握手とかハグとかしているので、そういった場面で起こっているのか」
という話もあり
別の女性は「最前席もフェースシールドはしていなかった」「ファンが出待ちをしていて握手をしてもらったという人もいた」
という話し [jcc.jp]もあるようです。
普通に客席でおとなしく鑑賞していた人に感染者が出たかどうかで
今後の観客を入れた公演の在り方を占う良いケースになると思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2)
観客の電話インタビューで一方的に被害者っぽく話してるの聞いてるとちょっともやっとしますね
ふつうに一方的に被害者なのでは。
感染したのは興行側の不手際であって観客に責任はないでしょ。
感染者に罪を負わせて個人情報を晒したり自宅の壁にペンキで感染者マークを描いたりするようになるともう誰も感染疑いを申し出なくなる(そして感染は止められなくなる)ので感染者吊るしはやめるんだ。
Re: (スコア:1)
1回行っただけならまだしも
複数回行ってるのは正直被害者とは思えないけどな。
フェイスシールドしてないとか握手してたとか客同士の距離が近かったとか1回行ってわかってるなら
2回目はそもそも行かないよね?こんな対策じゃダメだって考えて。
それでもリスクより自分が行きたいという欲求を優先させてるなら、自業自得。
対策してるからと聞いてたから行ってみたけど、全然対策してなかったと思うなら二度と行かない。
その判断は自分でできるはず。
知らない間に感染させられたような人間(仕事と必要な買い物以外外出してない)を吊るし上げる必要はないが
自粛せずに飲み歩いてる連中や遊び回ったり自分の欲望を優先して出歩いてるような奴には罰を与えたほうが良い。
本来は行政の仕事だが、それを行政がしないから私刑になるんだろ。
遊び回って感染したやつの治療費は自己負担させる。且つ治るまでは強制的に隔離する。文句は言わせねえ。
とか行政がやったら私刑も減るよ。
Re: (スコア:0)
法治国家では、いかなる理由があろうと私刑は正当化されませんよ
Re: (スコア:0)
その言葉は良く聞くけれど、根拠となる法はあるの?
Re:850人調べれば感染状況が明らかになる (スコア:0)
横からだが、ググれば出てくるだろ