アカウント名:
パスワード:
感染症を加害者/被害者に区別すると危険です。隠蔽する人が出てきます
これは「(自分の都合の為に)明らかに他者の感染リスクを増大させる行動」について咎めないと宣言することで隠蔽されるリスクを下げるべきか責任を追求することで再発生のリスクを下げるべきか、の選択ですよ暗黙の追求や許容はぶっちゃけどちらの効果も得られない
ただ、明確に責任追及しない旨を国ぐるみで宣言しても恥ずかしいだのご近所での白眼視は避けられないだので結局隠蔽は無くならないでしょう一方で責任追及しないと宣言されれば自己満足の為に感染をぶち撒けるバカが増えるのはほぼ確実
逆に徹底的に加害者として扱って馬鹿な行動を牽制するほうが有益な可能性は十分あると思いますそもそも隠蔽したってしきれるものではないし隠蔽行為自体を加害行為と認知してもらえれば加害行動を取っていない感染者の隠蔽リスクはむしろ下がるかもしれない
昨今の加害行動例を見るにどうせ責任追及は大して行われないだろうという甘えがある様にも感じます
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
850人調べれば感染状況が明らかになる (スコア:5, 興味深い)
劇場や主催者のホームページによりますと、
▽出演者の楽屋を分けていたほか
▽客を定員の半分程度にしたり、出演者が立つ舞台と客席の間をあけたりして距離を確保し、
▽休憩の間などに換気を行ったということです。
としているが
実際には
西村経済再生相「感染が、演じているときに起こったものなのか、
あるいは終了後、握手とかハグとかしているので、そういった場面で起こっているのか」
という話もあり
別の女性は「最前席もフェースシールドはしていなかった」「ファンが出待ちをしていて握手をしてもらったという人もいた」
という話し [jcc.jp]もあるようです。
普通に客席でおとなしく鑑賞していた人に感染者が出たかどうかで
今後の観客を入れた公演の在り方を占う良いケースになると思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
感染症を加害者/被害者に区別すると危険です。
隠蔽する人が出てきます
Re:850人調べれば感染状況が明らかになる (スコア:0)
これは「(自分の都合の為に)明らかに他者の感染リスクを増大させる行動」について
咎めないと宣言することで隠蔽されるリスクを下げるべきか
責任を追求することで再発生のリスクを下げるべきか、の選択ですよ
暗黙の追求や許容はぶっちゃけどちらの効果も得られない
ただ、明確に責任追及しない旨を国ぐるみで宣言しても
恥ずかしいだのご近所での白眼視は避けられないだので結局隠蔽は無くならないでしょう
一方で責任追及しないと宣言されれば自己満足の為に感染をぶち撒けるバカが増えるのはほぼ確実
逆に徹底的に加害者として扱って馬鹿な行動を牽制するほうが有益な可能性は十分あると思います
そもそも隠蔽したってしきれるものではないし
隠蔽行為自体を加害行為と認知してもらえれば
加害行動を取っていない感染者の隠蔽リスクはむしろ下がるかもしれない
昨今の加害行動例を見るに
どうせ責任追及は大して行われないだろうという甘えがある様にも感じます