アカウント名:
パスワード:
Jpegテスト用に
天然の風景とかにすりゃいいんだろうが、主な使用用途に占める割合を考えるとやっぱ人物は外せない、か?あらゆる人種を並べてとか言うと一人一人の顔が小さくなっちゃってうまくないかうーん、割とすぐ行き詰ったな…
じゃもう一番人口多い…黄色人種女性?人種とか口走った時点でもうヤバいんかな
哺乳類よりは調味料 [mizkan.co.jp]に近いのでは
#原材料か
婿いびりの会社は除外
日本ならキャベツ [nicovideo.jp]かヤシの木 [nicovideo.jp]でいいだろ。画質語る多くはアニオタなんだし
その昔、仕事で映像関係のシステムの保守を行なっていましたが、「こちらで再現できないので再現する映像を送ってくれ」と返答すると、8割以上の割合でアニメ動画でした(顧客は個人ではなく法人がほとんどなのに・・・)。
実写だとちょっとしたバグはノイズとして気がつかなくなってしまうのに対して、アニメだとかなりわかりやすくなるので、「なるほどなぁ」と感動してしまいました。
逆に圧縮率とかモアレとかテストにならんだろうに。
「保守のヒトがテストにアニメを使おうとしてる話」じゃなくて「ふつーにサービス提供してる状況で顧客からノイズが出たよというから確認したらアニメ画像だったなるほどなぁ」って話だから。アニメじゃないものを見てるヒトからクレーム上がってこなければそれは保守にとっては(人間の感覚的に)問題なく動いてるシステムってことだよ。
キャベツやヤシガニの場合、スタッフの力量や製作スケジュール、制作資金など多角的な要素が出てきて議論が発散するからダメ
イヌだろ。イヌ。
ぼくは犬は嫌いだ。猫の画像にしよう。
ヘイトスピーチかな?
ねこですよろしくおねがいします
もう、これは国民投票に回したらいいんではないか。
猫派? 犬派?
もはや国論を二分するか、メガネの噺家女子 [nicovideo.jp]に突っ込まれるレベル。
紙幣に人物の肖像画が使われるのと同じ理由だと思う。人間は人の顔を認識することに慣れているので、微妙な変化や違いにより気が付きやすい。
自然の風景だと、草木の枝葉や、岩肌の模様などがもやもやのよくわからない模様になっていても気づかなかったりするが、顔のパーツが崩れていると即気付く。
確かにおっしゃるとおり中間色である肌色も変にずれるとおかしさに気づきやすそうですね
動画なんかだと色相180度ズレても気が付かない人も居るぞ。輝度とかコントラストなんかは直ぐに気が付くのだけど。
まーじですかそれは肌色で‥?
黄斑が小さいとかそういう話と関係ある話?いやでも180度ですぜ# 漆黒の日焼け顔とかなら…
ああ、そゆことですかそれはそうらしいですね輝度のほうが敏感MSXの自然画で学びました(遠い昔
野獣先輩
今後の例えば画像処理の学会の受賞者等の受賞時の写真は自由に使えるようすればよい。(自由に使われたくない人は受賞を辞退すれば良い)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
政治的に正しい画像を考えようか (スコア:3)
Jpegテスト用に
天然の風景とかにすりゃいいんだろうが、
主な使用用途に占める割合を考えるとやっぱ人物は外せない、か?
あらゆる人種を並べてとか言うと一人一人の顔が小さくなっちゃってうまくないか
うーん、割とすぐ行き詰ったな…
じゃもう一番人口多い…黄色人種女性?
人種とか口走った時点でもうヤバいんかな
Re:政治的に正しい画像を考えようか (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:政治的に正しい画像を考えようか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
哺乳類よりは調味料 [mizkan.co.jp]に近いのでは
#原材料か
Re: (スコア:0)
婿いびりの会社は除外
Re:政治的に正しい画像を考えようか (スコア:1)
日本ならキャベツ [nicovideo.jp]かヤシの木 [nicovideo.jp]でいいだろ。
画質語る多くはアニオタなんだし
Re:政治的に正しい画像を考えようか (スコア:1)
その昔、仕事で映像関係のシステムの保守を行なっていましたが、
「こちらで再現できないので再現する映像を送ってくれ」と返答すると、
8割以上の割合でアニメ動画でした(顧客は個人ではなく法人がほとんどなのに・・・)。
実写だとちょっとしたバグはノイズとして気がつかなくなってしまうのに対して、
アニメだとかなりわかりやすくなるので、「なるほどなぁ」と感動してしまいました。
Re: (スコア:0)
逆に圧縮率とかモアレとかテストにならんだろうに。
Re: (スコア:0)
「保守のヒトがテストにアニメを使おうとしてる話」じゃなくて
「ふつーにサービス提供してる状況で顧客からノイズが出たよというから確認したらアニメ画像だったなるほどなぁ」って話だから。
アニメじゃないものを見てるヒトからクレーム上がってこなければそれは保守にとっては(人間の感覚的に)問題なく動いてるシステムってことだよ。
Re: (スコア:0)
キャベツやヤシガニの場合、スタッフの力量や製作スケジュール、制作資金など多角的な要素が出てきて議論が発散するからダメ
Re: (スコア:0)
イヌだろ。イヌ。
Re: (スコア:0)
ぼくは犬は嫌いだ。猫の画像にしよう。
Re: (スコア:0)
ヘイトスピーチかな?
Re: (スコア:0)
ねこですよろしくおねがいします
Re: (スコア:0)
もう、これは国民投票に回したらいいんではないか。
猫派? 犬派?
もはや国論を二分するか、メガネの噺家女子 [nicovideo.jp]に突っ込まれるレベル。
Re:政治的に正しい画像を考えようか (スコア:2, 興味深い)
紙幣に人物の肖像画が使われるのと同じ理由だと思う。
人間は人の顔を認識することに慣れているので、微妙な変化や違いにより気が付きやすい。
自然の風景だと、草木の枝葉や、岩肌の模様などがもやもやのよくわからない模様になっていても
気づかなかったりするが、顔のパーツが崩れていると即気付く。
Re:政治的に正しい画像を考えようか (スコア:2)
確かにおっしゃるとおり
中間色である肌色も変にずれるとおかしさに気づきやすそうですね
Re: (スコア:0)
動画なんかだと色相180度ズレても気が付かない人も居るぞ。
輝度とかコントラストなんかは直ぐに気が付くのだけど。
Re:政治的に正しい画像を考えようか (スコア:2)
まーじですか
それは肌色で‥?
Re:政治的に正しい画像を考えようか (スコア:1)
Re:政治的に正しい画像を考えようか (スコア:2)
黄斑が小さいとかそういう話と関係ある話?
いやでも180度ですぜ
# 漆黒の日焼け顔とかなら…
Re:政治的に正しい画像を考えようか (スコア:1)
Re:政治的に正しい画像を考えようか (スコア:2)
ああ、そゆことですかそれはそうらしいですね
輝度のほうが敏感
MSXの自然画で学びました(遠い昔
Re: (スコア:0)
野獣先輩
Re: (スコア:0)
今後の例えば画像処理の学会の受賞者等の受賞時の写真は自由に使えるようすればよい。(自由に使われたくない人は受賞を辞退すれば良い)