アカウント名:
パスワード:
環境無視の代わりに現実(予算)無視ですかね。 どこかの国で、二酸化炭素50%削減とかいっちゃった首相を思い出しました。
武漢コロナ後の景気振興策の意味合いもあるのでは。どうせ支援やら公共事業やらの大予算を投下するつもりなんだろうし、どこに重点を置くかという方針の話で。
あちらの電力事情は少し前は良いものではなかったと思うんですけど現在のところどうなんでしょ。
自然エネルギーを整備後、余剰分のエネルギーを売電して予算に充てるんでしょ。きっと。
共和党が歴史的に石油重視なので、石油依存を減らすのは民主党として伝統的な政策でしょう
どこの国だっけ? 鳩山ですら25%だったが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
環境無視の方針のトランプ大統領との違い (スコア:0)
環境無視の代わりに現実(予算)無視ですかね。
どこかの国で、二酸化炭素50%削減とかいっちゃった首相を思い出しました。
Re:環境無視の方針のトランプ大統領との違い (スコア:2)
武漢コロナ後の景気振興策の意味合いもあるのでは。
どうせ支援やら公共事業やらの大予算を投下するつもりなんだろうし、どこに重点を置くかという方針の話で。
Re: (スコア:0)
あちらの電力事情は少し前は良いものではなかったと思うんですけど現在のところどうなんでしょ。
Re: (スコア:0)
自然エネルギーを整備後、余剰分のエネルギーを売電して予算に充てるんでしょ。きっと。
Re:環境無視の方針のトランプ大統領との違い (スコア:1)
Re: (スコア:0)
共和党が歴史的に石油重視なので、石油依存を減らすのは民主党として伝統的な政策でしょう
Re: (スコア:0)
どこの国だっけ? 鳩山ですら25%だったが