「バイデン前副大統領、大統領選の政策として2兆ドルの環境対策を発表へ」記事へのコメント

環境対策やってる感じゃなくて

[Anonymous Coward]

環境対策やってる感を出すのと、ちゃんとLCA分析で環境対策やってるのは違うからな
現状のEVはLCA的にはすごく不利で環境対策やってる感しかやってないからな

アメリカは、補助金等で無理やりクリーンエネルギーやってる日本や欧州と違って、
普通にクリーンエネルギーがある程度増えてる
やはり超低コストで雨もめったに降らない広い土地があるアメリカは太陽光的に有利

日本じゃ補助なしで太陽光発電が成り立たない

Re:

[Anonymous Coward]

カリフォルニア州が法規制で無理やりEV売らせてるのに「アメリカは日本や欧州とは違って」って何のことだ？

Re:

[Anonymous Coward]

カリフォルニア州が法規制で無理やりEV売らせてるのに「アメリカは日本や欧州とは違って」って何のことだ？

それはあくまでもエネルギーを使う側の話で
元コメが指摘しているのはエネルギーを作る側の話だぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

元コメに最初の二行がなければそう受け取れたんだがな。

Re:

[Anonymous Coward]

それをまさに言ってるのが元コメの最初の二行です。。。

Re:

[Anonymous Coward]

エネルギー供給側の話をしたいならEVについて触れる必要なはいですよ？
そういう意味で最初の二行は論点をあいまいにしています。

Re:

[Anonymous Coward]

カリフォルニアのEVは純粋に大気汚染対策です

20年以上前からZEV(Zero Emission Vehicle:事実上EV)規制をやるって言ってましたが、それは現実的ではないのでPZEV(Partial ZEV:ガソリンエンジンで大気汚染物質の排出が極めて少ない)規制>AT-PZEV(Advanced Technology PZEV:以前はハイブリッド車全般、今はプラグインハイブリッドのみでPZEV規制を通るもの)規制と段階を踏んでました
ですがやっと現実的な範囲で可能になったのでZEV規制に踏み切りました

なので欧州のEV化とカリフォルニアのEV化では、動機も歴史も米国メーカー以外の会社も含めた自動車メーカーとの交渉期間も全く違います

Re:

[Anonymous Coward]

> 日本じゃ補助なしで太陽光発電が成り立たない

日本の発電で，補助金や優遇処置なしで成立しているのってあるの？

Re:環境対策やってる感じゃなくて

[goldenslamber (49013)]

従来型の重油発電や石炭火力は補助なんてないか極小だとおもうけど、違うの？

Re:環境対策やってる感じゃなくて

[northern (38088)]

とりあえず原発は大金をばらまいとるな