アカウント名:
パスワード:
環境対策やってる感を出すのと、ちゃんとLCA分析で環境対策やってるのは違うからな現状のEVはLCA的にはすごく不利で環境対策やってる感しかやってないからな
アメリカは、補助金等で無理やりクリーンエネルギーやってる日本や欧州と違って、普通にクリーンエネルギーがある程度増えてるやはり超低コストで雨もめったに降らない広い土地があるアメリカは太陽光的に有利
日本じゃ補助なしで太陽光発電が成り立たない
カリフォルニア州が法規制で無理やりEV売らせてるのに「アメリカは日本や欧州とは違って」って何のことだ？
それはあくまでもエネルギーを使う側の話で元コメが指摘しているのはエネルギーを作る側の話だぞ。
元コメに最初の二行がなければそう受け取れたんだがな。
それをまさに言ってるのが元コメの最初の二行です。。。
エネルギー供給側の話をしたいならEVについて触れる必要なはいですよ？そういう意味で最初の二行は論点をあいまいにしています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
環境対策やってる感じゃなくて (スコア:0)
環境対策やってる感を出すのと、ちゃんとLCA分析で環境対策やってるのは違うからな
現状のEVはLCA的にはすごく不利で環境対策やってる感しかやってないからな
アメリカは、補助金等で無理やりクリーンエネルギーやってる日本や欧州と違って、
普通にクリーンエネルギーがある程度増えてる
やはり超低コストで雨もめったに降らない広い土地があるアメリカは太陽光的に有利
日本じゃ補助なしで太陽光発電が成り立たない
Re: (スコア:0)
カリフォルニア州が法規制で無理やりEV売らせてるのに「アメリカは日本や欧州とは違って」って何のことだ？
Re:環境対策やってる感じゃなくて (スコア:0)
カリフォルニア州が法規制で無理やりEV売らせてるのに「アメリカは日本や欧州とは違って」って何のことだ？
それはあくまでもエネルギーを使う側の話で
元コメが指摘しているのはエネルギーを作る側の話だぞ。
Re: (スコア:0)
元コメに最初の二行がなければそう受け取れたんだがな。
Re: (スコア:0)
それをまさに言ってるのが元コメの最初の二行です。。。
Re: (スコア:0)
エネルギー供給側の話をしたいならEVについて触れる必要なはいですよ？
そういう意味で最初の二行は論点をあいまいにしています。