アカウント名:
パスワード:
「温暖化とかそんなんバヌアツとかオランダみたいな低地の問題でウチら関係ないやろ」とか思ってたら実家がまさかの大雨で床上浸水
これまで水害なんかまるで縁のなかった土地だったのに
やっぱ温暖化の影響で大雨が過去にない規模になってるのかも
他人事じゃねえな
1953年の北海大洪水をすっかり忘れた世代が水害対策サボった結果、騒いでるだけじゃね
これまで不要だった対策をしないといけないってのは経済的に悪影響だなCO2減らしていく必要はあるだろ
なぜ?CO2を削減することにかかる経費と、そうしないことによる経済的メリットを天秤にかけて判断する必要があるでしょ。環境はいずれ変化するわけで、変化を抑えることよりも変化に適応するコストが安ければ、後者を選ぶべきでしょう。変化が起こればビジネスのイノベーションも起こるでしょうし、悪いことばかりではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
CO2排出量は減らそう (スコア:0)
「温暖化とかそんなんバヌアツとかオランダみたいな低地の問題でウチら関係ないやろ」
とか思ってたら実家がまさかの大雨で床上浸水
これまで水害なんかまるで縁のなかった土地だったのに
やっぱ温暖化の影響で大雨が過去にない規模になってるのかも
他人事じゃねえな
Re: (スコア:0)
1953年の北海大洪水をすっかり忘れた世代が水害対策サボった結果、騒いでるだけじゃね
Re: (スコア:0)
これまで不要だった対策をしないといけないってのは経済的に悪影響だな
CO2減らしていく必要はあるだろ
Re:CO2排出量は減らそう (スコア:0)
なぜ?
CO2を削減することにかかる経費と、そうしないことによる経済的メリットを天秤にかけて判断する必要があるでしょ。
環境はいずれ変化するわけで、変化を抑えることよりも変化に適応するコストが安ければ、後者を選ぶべきでしょう。
変化が起こればビジネスのイノベーションも起こるでしょうし、悪いことばかりではありません。