アカウント名:
パスワード:
ここ半年くらいで急激に周辺各国にオールレンジで喧嘩を売り始めたのは、やっぱり何か中でいろいろまずい状況なんだろうなと。ウィグル問題でもこれまで噂話程度かと思われていたようなものが現実にソース付きで報道され始めてます。BBCはウィグル問題にかなり突っ込んだ記事を組んでいるのでご紹介しましょうか。
駐英中国大使、BBC番組でウイグル人の強制収用否定 ビデオを見せられ https://www.bbc.com/japanese/video-53465253 [bbc.com]
中国政府、ウイグル人を収容所で「洗脳」 公文
でもファーウェイは関係なくね？日本の自動車が魔改造されて戦争に使われたから圧力かけるみたいな。
だって中国に直接仕掛けたら、双方引かずに戦争までエスカレートしかねないじゃん。
もはや戦争は避けられない規定路線でしょ。日本人なら今の内に、有事にいかに自分を守るかを考えておいたほうが良い。
いつか戦争は起こるんでしょうけど、そんなに簡単に大きな戦争にはならない。日本の場合はファシズムが台頭して憲法改正をしなきゃ当面は大丈夫。
憲法改正したら覇権主義に転換したとみなされて敵国条項に則って中国に攻め込まれる可能性は高いけど、そうしなければ大丈夫。
国民のたゆまない民主主義への努力があれば大丈夫。
戦争になったら戦争になったでしょうがないけど、戦争になったら止めたくても止まらないものなので、戦争にならないように最大限の努力をしたほうが戦争で頑張るよりも数百万倍いいよ。
改正しようがしまいが、立地的に米軍の前線基地として機能して、否応無しに戦火に巻き込まれますよ。戦争までに米軍との関係を断てるなら、第三者として静観することもできるでしょうが、そんなことは無理でしょう。
「覇権主義に転換したとみなされて」程度で来るんだったら「解釈改憲」でも同じでしょ。「憲法改正しなきゃ」なんてデタラメもいいとこだよ。何もしてないつもりでいれば他所の事情は無視で自分にだけ都合の良い現状維持できるわけない。
いわゆる「戦争」にしないための努力はしないといけないのは当たり前だけど「憲法を一切修正しない」なんてのにそんな効果はない。「なったらなったでしょうがない」「止めたくても止まらない」なんて言う人間が変な邪魔をしないことを祈りたい。
敵国条項って日本語で書いたから憲法の話と思ったの？
敵国条項って国連憲章であって日本の憲法や法律とは関係ないよ。
敵国条項の恐ろしさは、勝利した連合国の継承国（すなわち、米、露、英、仏、そして中華人民共和国）が、日本が覇権主義に転換したと判断しただけで安保理決議も何も無しに武力行使できる条項だよ。しかも、敵国条項に則って武力行使する場合、他の国は制止することができない。
だから日本は敵国条項は撤廃してくれってお願いしてるけど、常任理事国は認めてくれないのよ。
憲法改正の話は、今の憲法、特に９条においては覇権主義にならないことを定めているも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
窮鼠 (スコア:2, 参考になる)
ここ半年くらいで急激に周辺各国にオールレンジで喧嘩を売り始めたのは、やっぱり何か中でいろいろまずい状況なんだろうなと。
ウィグル問題でもこれまで噂話程度かと思われていたようなものが現実にソース付きで報道され始めてます。
BBCはウィグル問題にかなり突っ込んだ記事を組んでいるのでご紹介しましょうか。
駐英中国大使、BBC番組でウイグル人の強制収用否定 ビデオを見せられ
https://www.bbc.com/japanese/video-53465253 [bbc.com]
中国政府、ウイグル人を収容所で「洗脳」 公文
Re: (スコア:0)
でもファーウェイは関係なくね？
日本の自動車が魔改造されて戦争に使われたから圧力かけるみたいな。
Re: (スコア:0)
だって中国に直接仕掛けたら、双方引かずに戦争までエスカレートしかねないじゃん。
Re: (スコア:0)
もはや戦争は避けられない規定路線でしょ。
日本人なら今の内に、有事にいかに自分を守るかを考えておいたほうが良い。
Re:窮鼠 (スコア:0)
いつか戦争は起こるんでしょうけど、そんなに簡単に大きな戦争にはならない。
日本の場合はファシズムが台頭して憲法改正をしなきゃ当面は大丈夫。
憲法改正したら覇権主義に転換したとみなされて敵国条項に則って中国に攻め込まれる可能性は高いけど、そうしなければ大丈夫。
国民のたゆまない民主主義への努力があれば大丈夫。
戦争になったら戦争になったでしょうがないけど、戦争になったら止めたくても止まらないものなので、戦争にならないように最大限の努力をしたほうが戦争で頑張るよりも数百万倍いいよ。
Re: (スコア:0)
改正しようがしまいが、立地的に米軍の前線基地として機能して、否応無しに戦火に巻き込まれますよ。
戦争までに米軍との関係を断てるなら、第三者として静観することもできるでしょうが、そんなことは無理でしょう。
Re: (スコア:0)
「覇権主義に転換したとみなされて」程度で来るんだったら「解釈改憲」でも同じでしょ。
「憲法改正しなきゃ」なんてデタラメもいいとこだよ。
何もしてないつもりでいれば他所の事情は無視で自分にだけ都合の良い現状維持できるわけない。
いわゆる「戦争」にしないための努力はしないといけないのは当たり前だけど「憲法を一切修正しない」なんてのにそんな効果はない。
「なったらなったでしょうがない」
「止めたくても止まらない」
なんて言う人間が変な邪魔をしないことを祈りたい。
Re: (スコア:0)
敵国条項って日本語で書いたから憲法の話と思ったの？
敵国条項って国連憲章であって日本の憲法や法律とは関係ないよ。
敵国条項の恐ろしさは、勝利した連合国の継承国（すなわち、米、露、英、仏、そして中華人民共和国）が、日本が覇権主義に転換したと判断しただけで安保理決議も何も無しに武力行使できる条項だよ。
しかも、敵国条項に則って武力行使する場合、他の国は制止することができない。
だから日本は敵国条項は撤廃してくれってお願いしてるけど、常任理事国は認めてくれないのよ。
憲法改正の話は、今の憲法、特に９条においては覇権主義にならないことを定めているも