アカウント名:
パスワード:
だからちょっとくらい不平等でも迅速で手厚い保護が必要なんだけど…まあ公平感の方が命や経済よりずっと重い日本では違うのかな
支離滅裂。
> だからちょっとくらい不平等でも迅速で手厚い保護が必要なんだけど
アメリカの閉店件数の話だから、アメリカの保護が薄いって話でいいですかね？保護が手厚いと、閉店件数が減った根拠は？どの程度の保護を想定しているの？アメリカは保護厚いって聞いていたけどね。
> まあ公平感の方が命や経済よりずっと重い日本では違うのかな
ここで日本の話しが唐突に出てくる意味がわからない。閉店件数は出ていないと思うし、先進国の中でも日本は手厚いほうなんだけど何が日本では違うと思うの？
保護をどれだけ厚くしても、先行きが見えなければ廃業して別の事業しますよね。
アメリカは失業した人はすぐに失業保険が貰える会社に金を渡して首切らないようにする日本と、首切られた人に金渡すアメリカの違いリーマンショックでは、給付範囲や給付期間が拡大されたが、今度もたぶん同じようになる
日本の場合、正社員は各種制度利用して雇用を守るが、契約・派遣・バイトは即きられてなにもない会社が多い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
全員は救えない (スコア:1)
だからちょっとくらい不平等でも迅速で手厚い保護が必要なんだけど…
まあ公平感の方が命や経済よりずっと重い日本では違うのかな
Re: (スコア:0)
支離滅裂。
> だからちょっとくらい不平等でも迅速で手厚い保護が必要なんだけど
アメリカの閉店件数の話だから、アメリカの保護が薄いって話でいいですかね？
保護が手厚いと、閉店件数が減った根拠は？
どの程度の保護を想定しているの？
アメリカは保護厚いって聞いていたけどね。
> まあ公平感の方が命や経済よりずっと重い日本では違うのかな
ここで日本の話しが唐突に出てくる意味がわからない。
閉店件数は出ていないと思うし、先進国の中でも日本は手厚いほうなんだけど
何が日本では違うと思うの？
保護をどれだけ厚くしても、先行きが見えなければ廃業して別の事業しますよね。
Re:全員は救えない (スコア:0)
アメリカは失業した人はすぐに失業保険が貰える
会社に金を渡して首切らないようにする日本と、首切られた人に金渡すアメリカの違い
リーマンショックでは、給付範囲や給付期間が拡大されたが、今度もたぶん同じようになる
日本の場合、正社員は各種制度利用して雇用を守るが、
契約・派遣・バイトは即きられてなにもない会社が多い