アカウント名:
パスワード:
>研究期間は5年間長く感じるのは気のせい?
これ、ずーーーーーーーーと同じ研究してる気がする。東芝欧州研が頑張ってるから?「途中の経路で盗聴されたことが判る」って技術が、そんなに言うほど使えるとは思えない。
>「途中の経路で盗聴されたことが判る」って技術が、そんなに言うほど使えるとは思えない。
量子コンピュータと量子暗号はほぼセットと考えたほうがいい。量子コンピュータは今世界が競って研究してる分野だからな。インターネットやWeb関連では日本は遅れをとったが、この分野では日本の独自性を出しつつ先進的ポジションに食い込んで欲しい。
逆に聞くけど、1年とかがいいと思ってるの?学部の卒研じゃないんだから...
時間を掛けて完璧を目指している間に中途半端な完成度で売り出してき競合相手に市場を掻っ攫われて敗北、ってここ30年くらいの日本のお家芸なんだけど。
余りに関わる人間が多いから調整ごとで開発が停滞して後発の競合相手に実用化で先を越されなきゃ良いけど、
30年のお家芸に5年の期間設定で挑むなら適切なのでわ。
むしろ「たった5年?」と思ったけど、装置試作が必須なのは暗号化装置だけか。必要な基礎技術の9割は応募した各社が持っているとすれば、残った1割の完成:2年、装置設計:1年、装置製造:1年、装置を使った実験:1年ってところで丁度5年か。
同じく。これまでの研究でどれだけのビジョンがあるのかわからないけど、5年で実用レベルに持ってくのは難しくない?
# 修士と博士研究の5年で大した事できなかったことを思い出して悲しくなったのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
期間 (スコア:0)
>研究期間は5年間
長く感じるのは気のせい?
Re:期間 (スコア:2)
これ、ずーーーーーーーーと同じ研究してる気がする。
東芝欧州研が頑張ってるから?
「途中の経路で盗聴されたことが判る」って技術が、
そんなに言うほど使えるとは思えない。
Re: (スコア:0)
>「途中の経路で盗聴されたことが判る」って技術が、そんなに言うほど使えるとは思えない。
量子コンピュータと量子暗号はほぼセットと考えたほうがいい。
量子コンピュータは今世界が競って研究してる分野だからな。
インターネットやWeb関連では日本は遅れをとったが、この分野では日本の独自性を出しつつ先進的ポジションに食い込んで欲しい。
Re: (スコア:0)
逆に聞くけど、1年とかがいいと思ってるの?
学部の卒研じゃないんだから...
Re: (スコア:0)
時間を掛けて完璧を目指している間に中途半端な完成度で売り出してき競合相手に市場を掻っ攫われて敗北、ってここ30年くらいの日本のお家芸なんだけど。
余りに関わる人間が多いから調整ごとで開発が停滞して後発の競合相手に実用化で先を越されなきゃ良いけど、
Re: (スコア:0)
30年のお家芸に5年の期間設定で挑むなら適切なのでわ。
Re: (スコア:0)
むしろ「たった5年?」と思ったけど、装置試作が必須なのは暗号化装置だけか。
必要な基礎技術の9割は応募した各社が持っているとすれば、残った1割の完成:2年、装置設計:1年、装置製造:1年、装置を使った実験:1年ってところで丁度5年か。
Re:期間 (スコア:1)
同じく。これまでの研究でどれだけのビジョンがあるのかわからないけど、5年で実用レベルに持ってくのは難しくない?
# 修士と博士研究の5年で大した事できなかったことを思い出して悲しくなったのでAC