「ソニーから動画向けフルサイズミラーレスカメラ「α7S III」が発表。5年ぶりの新型」記事へのコメント

ミラーレスという

[Anonymous Coward]

オカルト

Re:

[renja (12958)]

なにをもって「オカルト」と思ったんでしょうか？
それがわからないと賛同も否定もできません。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

一眼レフでもミラーレスでもデジタルカメラの仕組みとしては同じ
（レンズを通った光が撮像素子上で像を結ぶ）なのに
なぜか一眼レフよりすごい謎のハイテク機器扱いされているからでは。
一番違う部分はOVFかEVFかなんですけどね。
ミラーが無いことで一眼レフでは補助センサーでまかなっていた
AF、AE、AWBあたりがメインセンサーで行えるようになったのが
ミラーレスのメカ的なメリットですかね。

Re:

[kohzoh (34869)]

　そうですよね、ミラーレスが進化すれば一眼レフはもう要らない、的なステマが多すぎる。まぁ、一眼レフのメカを作れないメーカーはそういうことにしたいのだろうが、写真好き・カメラ好きとしては話半分に聞いています。
　EVFは撮影イメージ通り表示できるけど、裏を返せば撮れないところは見えてない。遅延少なく性能向上がんばってるけど、電池減るし原理的に遅延0にはならない。
　OVFは電力かけずに遅延なし。撮影イメージは想像するしかないが、逆に言うと常に現実の光を肉眼で見てる。ミラーレスで撮影結果表示OFFとかナチュラルライブビューとかあるのでこの点はメーカーにもEVFの弱点という認識があるようですね。
　ミラーレスはマウントアダプター遊びに有利だし、一眼レフは電池切れの心配なく長丁場で撮れるし、カメラシステムとしては両方必要。今の風潮は一面しか見ていないという点でオカルト的。

Re:

[Anonymous Coward]

見たいのは写真にどんな風に写るかであって現実の光は別に見たくない
そんなに現実の光がいいならレンジファインダーでも使ってろ

Re:

[Anonymous Coward]

見たいのは写真にどんな風に写るかであって現実の光は別に見たくない

そんなに現実の光がいいならレンジファインダーでも使ってろ

EVFであっても表示されている画像がそのまま記録されるわけではないし、そもそも細部やシャドウ／ハイライトはEVFでは正確にはわからない。カメラごとの（設定含めて）特性を理解し、EVF像から結果を想像して撮影しているんだけどね。EVFはOVFに比べ、想像力を働かす量が少なくて失敗が少ないことは間違いないけれど、いくら「デジタル」でもそんなにイチかゼロかではないよ。

Re:ミラーレスという

[Anonymous Coward]

イチかゼロじゃないから
現実の光を見られるレンジファインダーが廃れて磨りガラスに写った虚像を見るだけの一眼レフが市場を席巻したわけでねぇ