アカウント名:
パスワード:
ラプターやライトニング2の方が小回り効きそうだけど、エアショーのような機動はしないのかな。
F/A-18E/Fの機体規模はかつて大型戦闘機とされたF-4戦闘機すらを上回り、空虚重量ではF-15Eに匹敵する。最大離陸重量でも、大重量の可変翼を備えた純粋複座型のF-14に迫るものとなっているため、もはや旧ホーネットおよび原型機のYF-17のコンセプトである軽量戦闘機(英: Light Weight Fighter)にカテゴライズされる機体ではなくなっている。(Wikipedia日本語版「F/A-18E/F (航空機)」より一部引用)
F/A-18E/F「スーパーホーネット」より安上がりの海軍機としては、単発ジェット艦上練習機のT-45ゴスホーク(英BAeホークジェット練習機の米海軍専用改良型)がある(空虚重量:4,261kg、最大離陸重量:6,123kg)。一方空自は「ブルーインパル
4機体制という事は実際に演技を見せるのは3機なんだけど、4機フルに使えばバイオハザードマークが描けるねえ。このご時世だし来年はそれを開会式で描けば良いんじゃないかな。
多少歪にはなるけれど、1機で8の字 [youtube.com]を描けばどうにかならんんかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
機動飛行 (スコア:0)
ラプターやライトニング2の方が小回り効きそうだけど、エアショーのような機動はしないのかな。
思いっ切り運用費がかかりそうだが、練習機という訳にはいかないのだろう (スコア:0)
F/A-18E/Fの機体規模はかつて大型戦闘機とされたF-4戦闘機すらを上回り、空虚重量ではF-15Eに匹敵する。最大離陸重量でも、大重量の可変翼を備えた純粋複座型のF-14に迫るものとなっているため、もはや旧ホーネットおよび原型機のYF-17のコンセプトである軽量戦闘機(英: Light Weight Fighter)にカテゴライズされる機体ではなくなっている。(Wikipedia日本語版「F/A-18E/F (航空機)」より一部引用)
F/A-18E/F「スーパーホーネット」より安上がりの海軍機としては、単発ジェット艦上練習機のT-45ゴスホーク(英BAeホークジェット練習機の米海軍専用改良型)がある(空虚重量:4,261kg、最大離陸重量:6,123kg)。
一方空自は「ブルーインパル
Re: (スコア:0)
4機体制という事は実際に演技を見せるのは3機なんだけど、4機フルに使えばバイオハザードマークが描けるねえ。このご時世だし来年はそれを開会式で描けば良いんじゃないかな。
Re:思いっ切り運用費がかかりそうだが、練習機という訳にはいかないのだろう (スコア:0)
多少歪にはなるけれど、1機で8の字 [youtube.com]を描けばどうにかならんんかな。