「映倫がApple TV+で審査していない動画にロゴを使われたとTwitterで釈明。Appleとはきちんと連絡ができず」記事へのコメント

弁護士案件なので時間がかかるのは当たり前

[Anonymous Coward]

これは商標権侵害に係わる問題なので担当者が勝手に返事するわけにはいかないのです。
（一般論として返事をせずに完全無視で訴訟を起こされるまで放置する方が良いケースもある）
必ず顧問弁護士にどう対応すべきか確認してから対応するのが常識です。
商標権などの知財の弁護士は時給が高く、タイムチャージ(1時間)3～5万円が相場で、弁護士は何故か群れてチームで動くので、1時間で 5+3+3=11万円 かかります。
普通の上場企業は週1とかで弁護士とのミーティングの枠を確保しており、よっぽど緊急のケースを除いてその時に対応を依頼することになるので、弁護士まで内容が伝わるまでにも1週間はかかります。それから対応を決めて返事をするまでに更に7日～10日ほどかかります。
法務部宛ての内容証明郵便は顧問弁護士にコピーをFAXするルールになっている会社も多いので、メールや書留郵便より内容証明の方が対応が早い事も多いので、急いで対処して欲しい場合は内容証明の方が早い場合も多いです。

Re:

[Anonymous Coward]

Appleジャイアニズムにそんなものは存在しない。お前のものは俺のもの。
最初から黙殺する気満々だったけどtwitterで晒されたので慌てて変更した。

内容証明って国際郵便で届くのかな。まあ握りつぶされそうだけど。

商標登録されていた

[Anonymous Coward]

確認したところ、映倫ロゴは商標登録されていました。
握りつぶすも何も、この件で訴訟を起こせばAppleに勝ち目は全くありませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

そうだけどPG12ロゴは「 9 映写フィルム，スライドフィルム，録画済ビデオディスク及びビデオテープ 」なんでダウンロード販売には関係ないかもしれない。そういうわけで弁護士案件なのはそうだろう。まあ商標法違反でなくても不正競争防止法違反なのは確実だろうけどね。