アカウント名:
パスワード:
PG12は審査して12~18才が見ても大丈夫な映像だという安全性が認められた場合につけられるマークでもあるワケで、これを勝手につけると言うことは視聴者に対して優良誤認 [caa.go.jp]を与える行為だと言えるのではないか。
今回だけに限らず度々似たようなことが起きるなら、消費者庁の指導が必要になる気がする。
優良誤認というよりは商標権侵害だからより明確にアウトだろう。映倫が厳罰求めれば刑事処分すらありえる。
iPhoneという名前自体、もともとCiscoが保有してて商標権侵害してた(後に和解)あの会社は法的な面とか社会倫理とか尽く無視するので消費者庁レベルでは効果なさそう。
CiscoがもってるのはIOSで、日本のドアホンメーカーのアイホンと混同してる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
マークの詐称は優良誤認ということで良いんだろうか (スコア:1)
PG12は審査して12~18才が見ても大丈夫な映像だという安全性が認められた場合につけられるマークでもあるワケで、これを勝手につけると言うことは視聴者に対して優良誤認 [caa.go.jp]を与える行為だと言えるのではないか。
今回だけに限らず度々似たようなことが起きるなら、消費者庁の指導が必要になる気がする。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
優良誤認というよりは商標権侵害だからより明確にアウトだろう。
映倫が厳罰求めれば刑事処分すらありえる。
Re: (スコア:0)
iPhoneという名前自体、もともとCiscoが保有してて商標権侵害してた(後に和解)
あの会社は法的な面とか社会倫理とか尽く無視するので消費者庁レベルでは効果なさそう。
Re:マークの詐称は優良誤認ということで良いんだろうか (スコア:0)
CiscoがもってるのはIOSで、日本のドアホンメーカーのアイホンと混同してる。