アカウント名:
パスワード:
PG12は審査して12~18才が見ても大丈夫な映像だという安全性が認められた場合につけられるマークでもあるワケで、これを勝手につけると言うことは視聴者に対して優良誤認 [caa.go.jp]を与える行為だと言えるのではないか。
今回だけに限らず度々似たようなことが起きるなら、消費者庁の指導が必要になる気がする。
優良誤認というよりは商標権侵害だからより明確にアウトだろう。映倫が厳罰求めれば刑事処分すらありえる。
民事で片付くと金で解決して改善されないだろ。行政指導「も」あった方が良い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
マークの詐称は優良誤認ということで良いんだろうか (スコア:1)
PG12は審査して12~18才が見ても大丈夫な映像だという安全性が認められた場合につけられるマークでもあるワケで、これを勝手につけると言うことは視聴者に対して優良誤認 [caa.go.jp]を与える行為だと言えるのではないか。
今回だけに限らず度々似たようなことが起きるなら、消費者庁の指導が必要になる気がする。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
優良誤認というよりは商標権侵害だからより明確にアウトだろう。
映倫が厳罰求めれば刑事処分すらありえる。
Re:マークの詐称は優良誤認ということで良いんだろうか (スコア:0)
民事で片付くと金で解決して改善されないだろ。
行政指導「も」あった方が良い