アカウント名:
パスワード:
こういうのって、単に税金を上げるだけではだめなんでしょうか。従業員一人当たりの利益が高い場合に比率が大きくなる税金を課せばいいような。
結果として儲けたカネじゃなくて、その過程について追及してるんだろ収益だけでひとくくりにしたら反省も是正も無い全肯定になるわ
独占によって健全な競争が行われないことが問題なら、税制面で中小企業が有利になれば(独占によるメリットと税金のデメリットがバランスするところまで税金を傾斜させれば)よさそうな気がするんですが、そんなに簡単でもないんでしょうか。
売り上げに税金課せばいいね
GAFA「利益はアイルランドやオランダの子会社名義にしてるから税金払わないけど、アメリカは崩壊してないでしょ?節税したら再投資するし、なんの不満があるんだ」
中小なら努力しなくてもいいや、ってなりそう共産主義みたいだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
税金 (スコア:0)
こういうのって、単に税金を上げるだけではだめなんでしょうか。
従業員一人当たりの利益が高い場合に比率が大きくなる税金を課せばいいような。
Re: (スコア:0)
結果として儲けたカネじゃなくて、その過程について追及してるんだろ
収益だけでひとくくりにしたら反省も是正も無い全肯定になるわ
Re:税金 (スコア:0)
独占によって健全な競争が行われないことが問題なら、税制面で中小企業が有利になれば
(独占によるメリットと税金のデメリットがバランスするところまで税金を傾斜させれば)
よさそうな気がするんですが、そんなに簡単でもないんでしょうか。
Re: (スコア:0)
売り上げに税金課せばいいね
Re: (スコア:0)
GAFA「利益はアイルランドやオランダの子会社名義にしてるから税金払わないけど、アメリカは崩壊してないでしょ?節税したら再投資するし、なんの不満があるんだ」
Re: (スコア:0)
中小なら努力しなくてもいいや、ってなりそう
共産主義みたいだな