アカウント名:
パスワード:
自宅の無線LANもW56はダメ、原因は在日米軍基地。なので基本的にW52で固定している。そもそも、屋外なら2.4GHzで飛ばした方が快適な気がするけど?建物の周囲限定ってことなのかな?
記事の一行目に「屋外」と書いてあるのだから、2.4GHzはともかくW52はだめなの
それは昔の話。
電波法改正で、今は条件付きでW52も屋外で使えるよ。条件は、総合通信局への登録と電波(アンテナ)の角度及び第三級陸上特殊無線技士の従事者。
条件は、総合通信局への登録と電波(アンテナ)の角度及び第三級陸上特殊無線技士の従事者。
単に無線LANを普通に使いたいだけの小規模な所にはハードル高くないですか?特に複数の無線の有資格者を常に雇用し続けないといけない点が。(突然の辞職や死亡を含む業務遂行不能で運用が止まるリスク回避のため、それが許容できるぐらいならDFSによる停止なんて十分許容できる)そこまでやるぐらいなら、元ブログにあるように無線を諦めて有線にするでしょう。
三陸特なんて1日講習受けたらだれでも取れる
# 仕事で取らされたAC
有資格な管理者がいないと今回のように設備が他の通信に妨害を与えたなんて時にも対応できないでしょ。
めっちゃダメだな、ごめんごめん。
って言うと今度は2.4GHzではダメだったの?って事に。最終的には2.4GHzを選んでいるのだし、到達距離的に最初っから2.4GHzを選んでも良さそうにも思える。
2.4GHzの方は、電子レンジの他に色んな物と被る上に優先順位が低いので、近隣にこの帯域を使う無線局ができると使用中止を求められるリスクがある。加えて地域によってはチャンネルの混雑が慢性化しててチャンネルが空いてないこともままあるので、混雑回避もあって5GHz系を選択したのではないかと。
2.4GHzはそもそも電子レンジで妨害されるから業務無線で使い物にならないので開放された帯域なのよ。だから無線LANやらBluetoothなど、免許が要らない簡易的な無線機器が使ってるの。この帯域をつかう無線局が出来て使用中止なんて求められないよ。
> 近隣にこの帯域を使う無線局ができると使用中止を求められるリスクがある。法律上は求めることができても、実際にこのご時世にそんなこと求めたら、今回の役場の人は従わざるを得ないけど、近隣住民が黙ってないと思うし、恐らく無線局開こうとした自分自身も不都合が生じるし、奇跡的に理解されて移動してもらってクリーンな状態に持ってくまで10年以上かかりそうだし、しかも、そこまでやっても旅行者やトラックの運ちゃんの電波などで阻害されるという。こんな電波帯で主張する人いるかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
W52じゃだめなの? (スコア:0)
自宅の無線LANもW56はダメ、原因は在日米軍基地。
なので基本的にW52で固定している。
そもそも、屋外なら2.4GHzで飛ばした方が快適な気がするけど?
建物の周囲限定ってことなのかな?
だめなの (スコア:1)
記事の一行目に「屋外」と書いてあるのだから、2.4GHzはともかくW52はだめなの
電波法改正でW52も条件付き可 (スコア:1)
それは昔の話。
電波法改正で、今は条件付きでW52も屋外で使えるよ。
条件は、総合通信局への登録と電波(アンテナ)の角度及び第三級陸上特殊無線技士の従事者。
Re: (スコア:0)
条件は、総合通信局への登録と電波(アンテナ)の角度及び第三級陸上特殊無線技士の従事者。
単に無線LANを普通に使いたいだけの小規模な所にはハードル高くないですか?
特に複数の無線の有資格者を常に雇用し続けないといけない点が。(突然の辞職や死亡を含む業務遂行不能で運用が止まるリスク回避のため、それが許容できるぐらいならDFSによる停止なんて十分許容できる)
そこまでやるぐらいなら、元ブログにあるように無線を諦めて有線にするでしょう。
Re: (スコア:0)
三陸特なんて1日講習受けたらだれでも取れる
# 仕事で取らされたAC
Re: (スコア:0)
有資格な管理者がいないと今回のように設備が他の通信に妨害を与えたなんて時にも対応できないでしょ。
Re: (スコア:0)
めっちゃダメだな、ごめんごめん。
Re: (スコア:0)
って言うと今度は2.4GHzではダメだったの?って事に。
最終的には2.4GHzを選んでいるのだし、到達距離的に最初っから2.4GHzを選んでも良さそうにも思える。
Re:だめなの (スコア:1)
Re: (スコア:0)
2.4GHzの方は、電子レンジの他に色んな物と被る上に優先順位が低いので、近隣にこの帯域を使う無線局ができると使用中止を求められるリスクがある。加えて地域によってはチャンネルの混雑が慢性化しててチャンネルが空いてないこともままあるので、混雑回避もあって5GHz系を選択したのではないかと。
Re: (スコア:0)
2.4GHzはそもそも電子レンジで妨害されるから業務無線で使い物にならないので開放された帯域なのよ。
だから無線LANやらBluetoothなど、免許が要らない簡易的な無線機器が使ってるの。
この帯域をつかう無線局が出来て使用中止なんて求められないよ。
Re: (スコア:0)
> 近隣にこの帯域を使う無線局ができると使用中止を求められるリスクがある。
法律上は求めることができても、実際にこのご時世にそんなこと求めたら、今回の役場の人は従わざるを得ないけど、近隣住民が黙ってないと思うし、
恐らく無線局開こうとした自分自身も不都合が生じるし、奇跡的に理解されて移動してもらってクリーンな状態に持ってくまで10年以上かかりそうだし、
しかも、そこまでやっても旅行者やトラックの運ちゃんの電波などで阻害されるという。
こんな電波帯で主張する人いるかな?