アカウント名:
パスワード:
自宅の無線LANもW56はダメ、原因は在日米軍基地。なので基本的にW52で固定している。そもそも、屋外なら2.4GHzで飛ばした方が快適な気がするけど？建物の周囲限定ってことなのかな？
記事の一行目に「屋外」と書いてあるのだから、2.4GHzはともかくW52はだめなの
って言うと今度は2.4GHzではダメだったの？って事に。最終的には2.4GHzを選んでいるのだし、到達距離的に最初っから2.4GHzを選んでも良さそうにも思える。
2.4GHzの方は、電子レンジの他に色んな物と被る上に優先順位が低いので、近隣にこの帯域を使う無線局ができると使用中止を求められるリスクがある。加えて地域によってはチャンネルの混雑が慢性化しててチャンネルが空いてないこともままあるので、混雑回避もあって5GHz系を選択したのではないかと。
2.4GHzはそもそも電子レンジで妨害されるから業務無線で使い物にならないので開放された帯域なのよ。だから無線LANやらBluetoothなど、免許が要らない簡易的な無線機器が使ってるの。この帯域をつかう無線局が出来て使用中止なんて求められないよ。
> 近隣にこの帯域を使う無線局ができると使用中止を求められるリスクがある。法律上は求めることができても、実際にこのご時世にそんなこと求めたら、今回の役場の人は従わざるを得ないけど、近隣住民が黙ってないと思うし、恐らく無線局開こうとした自分自身も不都合が生じるし、奇跡的に理解されて移動してもらってクリーンな状態に持ってくまで10年以上かかりそうだし、しかも、そこまでやっても旅行者やトラックの運ちゃんの電波などで阻害されるという。こんな電波帯で主張する人いるかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
W52じゃだめなの？ (スコア:0)
自宅の無線LANもW56はダメ、原因は在日米軍基地。
なので基本的にW52で固定している。
そもそも、屋外なら2.4GHzで飛ばした方が快適な気がするけど？
建物の周囲限定ってことなのかな？
だめなの (スコア:1)
記事の一行目に「屋外」と書いてあるのだから、2.4GHzはともかくW52はだめなの
Re:だめなの (スコア:0)
って言うと今度は2.4GHzではダメだったの？って事に。
最終的には2.4GHzを選んでいるのだし、到達距離的に最初っから2.4GHzを選んでも良さそうにも思える。
Re:だめなの (スコア:1)
Re: (スコア:0)
2.4GHzの方は、電子レンジの他に色んな物と被る上に優先順位が低いので、近隣にこの帯域を使う無線局ができると使用中止を求められるリスクがある。加えて地域によってはチャンネルの混雑が慢性化しててチャンネルが空いてないこともままあるので、混雑回避もあって5GHz系を選択したのではないかと。
Re: (スコア:0)
2.4GHzはそもそも電子レンジで妨害されるから業務無線で使い物にならないので開放された帯域なのよ。
だから無線LANやらBluetoothなど、免許が要らない簡易的な無線機器が使ってるの。
この帯域をつかう無線局が出来て使用中止なんて求められないよ。
Re: (スコア:0)
> 近隣にこの帯域を使う無線局ができると使用中止を求められるリスクがある。
法律上は求めることができても、実際にこのご時世にそんなこと求めたら、今回の役場の人は従わざるを得ないけど、近隣住民が黙ってないと思うし、
恐らく無線局開こうとした自分自身も不都合が生じるし、奇跡的に理解されて移動してもらってクリーンな状態に持ってくまで10年以上かかりそうだし、
しかも、そこまでやっても旅行者やトラックの運ちゃんの電波などで阻害されるという。
こんな電波帯で主張する人いるかな?