アカウント名:
パスワード:
まぁ、確かに、自民党の国対委員長の「臨時国会をやっても論点が不明確」って主張は妥当かも知れませんね。 議論すべき事が山程有り過ぎるんだから。 そもそも、この状況で国会で審議する課題が何か判んない与党なら、もっとマシな政党に政権を譲り渡すべきだ。
ええ、政府・与党がその「手続き」に関して「表面的には手続きに反してはいないが、その手続きが必要な理由からして、明らかにアカン真似をしている」からこそ、もう、日本は法治国家では無くなっているんではないか?? と云うのが私のこの日記エントリでの主張な訳です
あの欠陥憲法すら、今改正するより先にやる事があるってのが、左翼の主張ですから。
なるほど。つまり、貴方の云う「左翼」は、喩えるなら「ウチの会社の社内システムで、業務アプリや運用の問題が起きたら、OSから書き換えるべき」と主張する馬鹿に対するブレーキな訳ですね。
全く、全然、明らかに、根本的に違うよ。
「この交通ルールは現状に合わない(場合によっては事故の元だ)から直すべき」て主張を「それは交通ルールを無視している。変えるべきではない」て主張してるのが左翼にいて目立ってるってだけだよ。
なるほど、貴方の言う「左翼」は「事故を防ぐと称して、過去に事故を起したナニかを復活させようとしている馬鹿どもを馬鹿だと指摘する極めて気が確かな人達」って事ですか。
なるほど、「この一般道の制限速度が時速60kmってルールは現状に合わない(場合によっては事故の元だ)から時速160kmに直すべき」て主張を「それは交通ルールを無視している。変えるべきではない」って左翼が強硬に主張して改革の障害になっているんですね。
> もっとマシな政党
具体例をプリーズ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
どんな法案がありますか? (スコア:2)
ネタが無ければ、行政府の邪魔にしかならん。
Re:どんな法案がありますか? (スコア:2)
まぁ、確かに、自民党の国対委員長の「臨時国会をやっても論点が不明確」って主張は妥当かも知れませんね。
議論すべき事が山程有り過ぎるんだから。
そもそも、この状況で国会で審議する課題が何か判んない与党なら、もっとマシな政党に政権を譲り渡すべきだ。
Re:どんな法案がありますか? (スコア:1)
法治国家ですので。
この国には、一億人以上の人が住んでいるのです。
何時だって、課題は山積してますよ。
Re:どんな法案がありますか? (スコア:2)
ええ、政府・与党がその「手続き」に関して「表面的には手続きに反してはいないが、その手続きが必要な理由からして、明らかにアカン真似をしている」からこそ、もう、日本は法治国家では無くなっているんではないか?? と云うのが私のこの日記エントリでの主張な訳です
Re: (スコア:0)
あの欠陥憲法すら、今改正するより先にやる事があるってのが、左翼の主張ですから。
Re:どんな法案がありますか? (スコア:2)
なるほど。つまり、貴方の云う「左翼」は、喩えるなら「ウチの会社の社内システムで、業務アプリや運用の問題が起きたら、OSから書き換えるべき」と主張する馬鹿に対するブレーキな訳ですね。
Re: (スコア:0)
全く、全然、明らかに、根本的に違うよ。
「この交通ルールは現状に合わない(場合によっては事故の元だ)から直すべき」て主張を
「それは交通ルールを無視している。変えるべきではない」
て主張してるのが左翼にいて目立ってるってだけだよ。
Re:どんな法案がありますか? (スコア:2)
なるほど、貴方の言う「左翼」は「事故を防ぐと称して、過去に事故を起したナニかを復活させようとしている馬鹿どもを馬鹿だと指摘する極めて気が確かな人達」って事ですか。
Re: (スコア:0)
なるほど、「この一般道の制限速度が時速60kmってルールは現状に合わない(場合によっては事故の元だ)から時速160kmに直すべき」て主張を「それは交通ルールを無視している。変えるべきではない」って左翼が強硬に主張して改革の障害になっているんですね。
Re: (スコア:0)
> もっとマシな政党
具体例をプリーズ。