アカウント名:
パスワード:
水道水でうがいしたら、どのような結果になったのだろう?もしかしたらの話だが、緑茶や塩水でうがいした方が良いかも知れないし。
饅頭を食べて熱いお茶を一杯飲むと口の中からウイルスがきれいさっぱりいなくなると聞いて
苦いおもおかが欲しいのですね、わかります。
ポビドンヨードを使ってうがいをしたらコロナウィルス減ったという発表はあったが、その他水なんかでうがいをした場合の検証はされていない（発表されていない）ポビドンヨードが効いたのか、うがいが効いたのか、その両方なのかとにかくやったら効いたよという内容の発表だったってことでしょ
＃と今朝のワイドショーで同じ内容が話題になってたよ
以下、ソースは某巨大掲示板なので真偽の保証はできません。
>8不要不急の名無しさん2020/08/05(水) 16:42:58.80>本日のひるおびでの吉村知事との会見に同席した松山先生の発言>片山「水うがいをした人との比較は？」>松山先生「していません」>片山「それでは水うがいでも効果があるのでは？」>松山先生「おっしゃる通り、ポピドンヨードの効果かどうかは、これから検証します」
このあたりですかね。
ポビドン研究発表の医師 なぜ水うがいとの比較なし？に「ラフな研究、ご指摘の通り」https://www.daily.co.jp/gossip/2020/08/05/0013576502.shtml [daily.co.jp]
デイリースポーツで、なおかつ芸能カテゴリというのがなんとも恐縮です。
大阪府発表の資料 [osaka.lg.jp]
一般人向けにわかりやすくしてあるのか、むしろ誤謬をつっこまれないために詳細はぶいているのか・・・
ああ、「励行」まで言っちゃったんですね。そりゃまずい。
> 府民のみなさんへのお願い> ~ ポビドンヨードうがい薬を使ったうがいの励行 ~
「府民」を「庶民」に空目したのは、日常的に見慣れてないからなんだろうと思います。
この「ラフ」はroughでなくlaughだろ。
「ポピドンヨードの効果かどうかはこれから」なのはまだともかく比較対照群として水うがいのグループを用意してない臨床研究ってのはダメすぎるだろうw
厳密な臨床研究の結果を結果を待っていられる状況か？状況が状況だから、やってみたこととその結果を速報しただけやろ。必要そうだと思えばそういう対応をする、と府知事は明言してるしな。
そもそも人数は少ないし、数の偏りもあるし、「うがいなし」グループといってもあらゆるうがいを禁じられたわけではない(状態のよっては水道水でうがいくらいはしたかも？)という話みたいだったし。
なんで薬事法なんかでノラの医療を規制しているか、ちと考えた方が良いよ。
それでうがい薬で粘液に炎症でも起こした上に感染した人間が出たりしたらどうするつもりだ。そんなアバウトな事だからメーカーも注意を促さなけれないけなくなるんだ。
効果があるかもしれないのに放置して、感染者増加が続いたらどうするつもりだ。
どうしても抑え込みたいから、当事者としてリスクを積極的に取りにいったんやろな。どっちがよかったのかは状況が終了するまでわかるまい。
試験はしない、イソジンは飲むな、だが配布するヨウ素は無い、言い出した奴はクズとか言ってた人たちだし。
というか医学報告ってのはこれくらいラフな状態で報告されることはザラで（とある稀少疾患に一回新しい手技を試してみた場合の成否、とかでも報告されたりする）、問題なのはそんなラフな情報を大々的にPRしてしまったことなんですけどね・・・。
スラドの書き込み見て世間がなぜこうも混乱するのか分かったような気がした
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
うがいが効いたの?うがい薬が効いたの? (スコア:0)
水道水でうがいしたら、どのような結果になったのだろう?
もしかしたらの話だが、緑茶や塩水でうがいした方が良いかも知れないし。
Re:うがいが効いたの?うがい薬が効いたの? (スコア:2)
饅頭を食べて熱いお茶を一杯飲むと口の中からウイルスがきれいさっぱりいなくなると聞いて
Re: (スコア:0)
苦いおもおかが欲しいのですね、わかります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ポビドンヨードを使ってうがいをしたらコロナウィルス減ったという発表はあったが、その他水なんかでうがいをした場合の検証はされていない（発表されていない）
ポビドンヨードが効いたのか、うがいが効いたのか、その両方なのか
とにかくやったら効いたよという内容の発表だったってことでしょ
＃と今朝のワイドショーで同じ内容が話題になってたよ
Re: (スコア:0)
以下、ソースは某巨大掲示板なので真偽の保証はできません。
>8不要不急の名無しさん2020/08/05(水) 16:42:58.80
>本日のひるおびでの吉村知事との会見に同席した松山先生の発言
>片山「水うがいをした人との比較は？」
>松山先生「していません」
>片山「それでは水うがいでも効果があるのでは？」
>松山先生「おっしゃる通り、ポピドンヨードの効果かどうかは、これから検証します」
Re:うがいが効いたの?うがい薬が効いたの? (スコア:3)
このあたりですかね。
ポビドン研究発表の医師 なぜ水うがいとの比較なし？に「ラフな研究、ご指摘の通り」
https://www.daily.co.jp/gossip/2020/08/05/0013576502.shtml [daily.co.jp]
デイリースポーツで、なおかつ芸能カテゴリというのがなんとも恐縮です。
Re:うがいが効いたの?うがい薬が効いたの? (スコア:2)
大阪府発表の資料 [osaka.lg.jp]
一般人向けにわかりやすくしてあるのか、むしろ誤謬をつっこまれないために詳細はぶいているのか・・・
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:うがいが効いたの?うがい薬が効いたの? (スコア:2)
ああ、「励行」まで言っちゃったんですね。そりゃまずい。
> 府民のみなさんへのお願い
> ~ ポビドンヨードうがい薬を使ったうがいの励行 ~
「府民」を「庶民」に空目したのは、日常的に見慣れてないからなんだろうと思います。
Re:うがいが効いたの?うがい薬が効いたの? (スコア:1)
この「ラフ」はroughでなくlaughだろ。
Re: (スコア:0)
「ポピドンヨードの効果かどうかはこれから」なのはまだともかく
比較対照群として水うがいのグループを用意してない臨床研究ってのはダメすぎるだろうw
Re:うがいが効いたの?うがい薬が効いたの? (スコア:2)
厳密な臨床研究の結果を結果を待っていられる状況か？
状況が状況だから、やってみたこととその結果を速報しただけやろ。
必要そうだと思えばそういう対応をする、と府知事は明言してるしな。
そもそも人数は少ないし、数の偏りもあるし、「うがいなし」グループといってもあらゆるうがいを禁じられたわけではない(状態のよっては水道水でうがいくらいはしたかも？)という話みたいだったし。
Re: (スコア:0)
なんで薬事法なんかでノラの医療を規制しているか、ちと考えた方が良いよ。
Re: (スコア:0)
それでうがい薬で粘液に炎症でも起こした上に感染した人間が出たりしたらどうするつもりだ。
そんなアバウトな事だからメーカーも注意を促さなけれないけなくなるんだ。
Re:うがいが効いたの?うがい薬が効いたの? (スコア:2)
効果があるかもしれないのに放置して、感染者増加が続いたらどうするつもりだ。
どうしても抑え込みたいから、当事者としてリスクを積極的に取りにいったんやろな。
どっちがよかったのかは状況が終了するまでわかるまい。
Re: (スコア:0)
試験はしない、イソジンは飲むな、だが配布するヨウ素は無い、言い出した奴はクズとか言ってた人たちだし。
Re: (スコア:0)
というか医学報告ってのはこれくらいラフな状態で報告されることはザラで（とある稀少疾患に一回新しい手技を試してみた場合の成否、とかでも報告されたりする）、問題なのはそんなラフな情報を大々的にPRしてしまったことなんですけどね・・・。
Re: (スコア:0)
スラドの書き込み見て世間がなぜこうも混乱するのか分かったような気がした