パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

【書評】進化論はいかに進化したか」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ポケモンの進化は変態(と連呼できないから進化にした)じゃないの?
    進化と呼べる理由が1㍉でもあるなら聞いてみたいものだが

    • ややこしい事に、日本語で「進化」と訳されてる「evolution」は、

      • ダーウィンの「種の起源」以前から使われてて、「種の起源」の最初の方の版では使われていない。(「進化」の意味で使われてたのは「descent with modification」)
      • ダーウィンの「種の起源」以前は、「evolution」のニュアンスは「ポケモン用語の『進化』」に近いニュアンスに使われてたし、「種の起源」以後も結構使われてた可能性が有る。(実は、ダーウィン以後もラマルク的な進化論は結構生き残ったし、ダーウィンの進化論は一度滅びかけた事が有る)

      みたいな経緯が有るので、「ポケモンの進化」の「進化」が「evolution」の事だと、かなり話はややこしくなるかと。
      (もちろん、今では駆逐されてるけど「ダーウィンの進化論」とは違う「進化論」も有って、「進化」「evolution」は「ダーウィンを起源とする理論」より前から使われてた用語だった、と)
      ついでに、日本語の「進化」も、明治時代だと、「ダーウィンの進化論」と「ラマルクその他のダーウィン以外の進化論」が、ほぼ同時に入って来た訳で……。

      下手すると「ポケモンの『進化』は『進化』か??」問題は、「自然科学」の観点から見るか、「科学史」の観点から見るかで、話は違ってくるのかも知れません。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2020年08月06日 9時09分 (#3865597)

        ポケモン生物学ではあれを「進化」と定義する、でいいのでは。
        架空世界の科学が現実世界のそれと同じである必要はないし。

        親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...