アカウント名:
パスワード:
オスプレイは、沖縄の米海兵隊が台湾に急派可能な性能があるために中国の太平洋侵出の障害になるから叩かれてるってだけ。軍事は無関係な民間機に関しては、せいぜい一部のボンクラが形が似てるってだけで脊髄反射する程度でメディアや識者達が採用阻止に動くことはたぶんないと思う。
オスプレイは中国の太平洋進出の障害にはならないよ???だから中国は別に眼中にしてない。
中国が嫌がるのは沖縄本島と宮古島の間と、台湾海峡へのミサイル攻撃基地。中国艦隊が太平洋に出るには沖縄本島と宮古島の間の公海を通るけど、そこをミサイル攻撃されると痛いんだよね。
一方、オスプレイは足は速いけど効率は悪い輸送機に過ぎないので、こいつに軍事的な脅威はないよ。オスプレイの役目は、兵員といくらかの武器弾薬を滑走路のない場所まで輸送したり、撤退の時に兵員を乗せて逃げることくらい。
今、沖縄以外の日本中でオスプレイを低空飛行して練習してるけど、それはその訓練な。山林の合間や沿岸沿いを低空飛行してる訓練は、それ。艦隊攻撃の脅威じゃない。
沖縄でオスプレイが嫌われているのは、重低音の騒音が酷いことと、エンジンの欠陥が直されておらず、今はその欠陥が発動しないように操縦方法を工夫して誤魔化しているような不安定な状態で、民間地の上空をヘリモードで低空飛行してるから。
純粋に沖縄の住民が自分たちの生活を守るために嫌がってるだけ。
実際に沖縄に来て、オスプレイの飛行ルートの下に住んでみ。コンクリートの建物内にいても、その真上をオスプレイが低空飛行するときに重低音で建物が地震みたいに揺れるんだよ。このオスプレイ配備だが、沖縄防衛局は「オスプレイを沖縄に配備することは無いよ」ってずっと約束していたんだけど、嘘ついて配備されちゃった。
「中国ガー」っていうのとオスプレイ反対は全然違う。生活の中で生まれた事情。
叩かれるとすればコストの問題があるよ。(当然運賃はかなり高くなる)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
さほど問題にはならんだろ (スコア:0)
オスプレイは、沖縄の米海兵隊が台湾に急派可能な性能があるために
中国の太平洋侵出の障害になるから叩かれてるってだけ。
軍事は無関係な民間機に関しては、せいぜい一部のボンクラが形が似てるってだけで脊髄反射する程度で
メディアや識者達が採用阻止に動くことはたぶんないと思う。
Re:さほど問題にはならんだろ (スコア:1)
オスプレイは中国の太平洋進出の障害にはならないよ???
だから中国は別に眼中にしてない。
中国が嫌がるのは沖縄本島と宮古島の間と、台湾海峡へのミサイル攻撃基地。
中国艦隊が太平洋に出るには沖縄本島と宮古島の間の公海を通るけど、そこをミサイル攻撃されると痛いんだよね。
一方、オスプレイは足は速いけど効率は悪い輸送機に過ぎないので、こいつに軍事的な脅威はないよ。
オスプレイの役目は、兵員といくらかの武器弾薬を滑走路のない場所まで輸送したり、撤退の時に兵員を乗せて逃げることくらい。
今、沖縄以外の日本中でオスプレイを低空飛行して練習してるけど、それはその訓練な。
山林の合間や沿岸沿いを低空飛行してる訓練は、それ。
艦隊攻撃の脅威じゃない。
沖縄でオスプレイが嫌われているのは、重低音の騒音が酷いことと、エンジンの欠陥が直されておらず、今はその欠陥が発動しないように操縦方法を工夫して誤魔化しているような不安定な状態で、民間地の上空をヘリモードで低空飛行してるから。
純粋に沖縄の住民が自分たちの生活を守るために嫌がってるだけ。
実際に沖縄に来て、オスプレイの飛行ルートの下に住んでみ。
コンクリートの建物内にいても、その真上をオスプレイが低空飛行するときに重低音で建物が地震みたいに揺れるんだよ。
このオスプレイ配備だが、沖縄防衛局は「オスプレイを沖縄に配備することは無いよ」ってずっと約束していたんだけど、嘘ついて配備されちゃった。
「中国ガー」っていうのとオスプレイ反対は全然違う。
生活の中で生まれた事情。
Re: (スコア:0)
叩かれるとすればコストの問題があるよ。(当然運賃はかなり高くなる)