アカウント名:
パスワード:
黒人差別からきているのか、と言われると違うだろう黒人差別と思われかねない、黒人が不快に感じるから言いかえを考えてはどうか、というのならあり得る黒人差別だから今すぐやめろこのレイシストが!とか言われるとげんなりかな
差別が由来かどうか、使う側が差別的な意図を込めているかどうか、というのは最早問題とされていないですよねそれによって傷つく人がいるか、不利益を被る人がいるか、そう主張する人がいるかどうか、が重視されているかと
ただ、差別をなくすためには、人々の理解を得ること、寛容の精神を育てることが必要と考えます言葉を使う側の悪意自体を見つめないことには、ただ別の言葉で覆うだけで差別する心自体は変わらず、別の形で噴出するだけかとそういった意味で、ただただガワだけを整えようとしてる今の動きは、押さえつけるというか暴力的な解決方法だなーと思っています
> 寛容の精神を育てるこれを言いつのってる人ってのは大体が全く寛容に見えないのがもにょもにょ来るんですよねぇ…
屁理屈かもしれないですが、「相手に寛容を求める→その行い自体が寛容的ではない(相手のあるがままを受け入れていない)」と捉えられるのかな、とこう書いている私も寛容であろうとは意識していますが、まー意識している時点で色々と思うところもあって寛容にはなりきれていないんですけどね……
それとは別に、相手だけに寛容を求めて、自分は一切譲る気がない人なんかもいるかもですね
不寛容には寛容であっちゃいけないのよ。それでは寛容が残らないから。そんだけの話。
お説ごもっともではあるんですが、私の認めるコレコレこそが寛容だ、というところがらしても押し付け臭すごいのが…いやもちろん立派な方もいると思いますよ、でも目立つのはねぇ
それもそうですが、不寛容の相手にどう対応するか、その過程が大事かなと思います相手がどういった理由で、どういった背景でそう考えたかを聞いて、自分の理解と良識でもって相手に訴えかける、というプロセスを忘れないようにするというのが自分の考える肝要ですねまどろっこしいけど、議論を重ねることこそ人類の知恵だと思っています
それではただの一方的なエゴの押し付けじゃん。相手のエゴにも寛容にならなければ、誰にも受け入れられないよ。それでも押し通したいなら、金銭か武力行使が必要だ。
その高慢な雰囲気を纏っている限り日本ではやっていけないのよ。
寛容のパラドックスを聞きかじったのかな?
寛容な相手にしか寛容になれないなら寛容なんか要らんわな。
自分の我儘を認めない全てを不寛容と断じて弾圧するんだからな。結局こいつらは相手だけに寛容を求めて自分は一切譲らないんだよ。
文化的侵略ですね。勝手に妄想で「差別だ!」と主張すればどんな文化も破壊できると。
セクハラと同じで受け手の腹一つで決まってしまう私刑と同じですねクソじゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
差別が由来か? (スコア:3)
黒人差別からきているのか、と言われると違うだろう
黒人差別と思われかねない、黒人が不快に感じるから言いかえを考えてはどうか、というのならあり得る
黒人差別だから今すぐやめろこのレイシストが!とか言われるとげんなり
かな
Re:差別が由来か? (スコア:0)
差別が由来かどうか、使う側が差別的な意図を込めているかどうか、というのは最早問題とされていないですよね
それによって傷つく人がいるか、不利益を被る人がいるか、そう主張する人がいるかどうか、が重視されているかと
ただ、差別をなくすためには、人々の理解を得ること、寛容の精神を育てることが必要と考えます
言葉を使う側の悪意自体を見つめないことには、ただ別の言葉で覆うだけで差別する心自体は変わらず、別の形で噴出するだけかと
そういった意味で、ただただガワだけを整えようとしてる今の動きは、押さえつけるというか暴力的な解決方法だなーと思っています
Re:差別が由来か? (スコア:3)
> 寛容の精神を育てる
これを言いつのってる人ってのは大体が全く寛容に見えないのがもにょもにょ来るんですよねぇ…
Re: (スコア:0)
屁理屈かもしれないですが、「相手に寛容を求める→その行い自体が寛容的ではない(相手のあるがままを受け入れていない)」と捉えられるのかな、と
こう書いている私も寛容であろうとは意識していますが、まー意識している時点で色々と思うところもあって寛容にはなりきれていないんですけどね……
それとは別に、相手だけに寛容を求めて、自分は一切譲る気がない人なんかもいるかもですね
Re: (スコア:0)
不寛容には寛容であっちゃいけないのよ。それでは寛容が残らないから。
そんだけの話。
Re:差別が由来か? (スコア:2)
お説ごもっともではあるんですが、
私の認めるコレコレこそが寛容だ、というところがらしても押し付け臭すごいのが…
いやもちろん立派な方もいると思いますよ、でも目立つのはねぇ
Re: (スコア:0)
それもそうですが、不寛容の相手にどう対応するか、その過程が大事かなと思います
相手がどういった理由で、どういった背景でそう考えたかを聞いて、自分の理解と良識でもって相手に訴えかける、というプロセスを忘れないようにする
というのが自分の考える肝要ですね
まどろっこしいけど、議論を重ねることこそ人類の知恵だと思っています
Re: (スコア:0)
それではただの一方的なエゴの押し付けじゃん。
相手のエゴにも寛容にならなければ、誰にも受け入れられないよ。
それでも押し通したいなら、金銭か武力行使が必要だ。
Re: (スコア:0)
その高慢な雰囲気を纏っている限り日本ではやっていけないのよ。
Re: (スコア:0)
寛容のパラドックスを聞きかじったのかな?
寛容な相手にしか寛容になれないなら寛容なんか要らんわな。
Re: (スコア:0)
自分の我儘を認めない全てを不寛容と断じて弾圧するんだからな。
結局こいつらは相手だけに寛容を求めて自分は一切譲らないんだよ。
Re:差別が由来か? (スコア:1)
文化的侵略ですね。
勝手に妄想で「差別だ!」と主張すればどんな文化も破壊できると。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
セクハラと同じで受け手の腹一つで決まってしまう私刑と同じですね
クソじゃん