Go Toキャンペーンは「経済を止めるな」の視点からでも時期尚早だったと思うのですが、新規感染者が2桁後半を維持している状態だったにも関わらず実行したのは愚民には理解に苦しむところです。現状第二波が第一波よりもひどい国って日本以外にあるのでしょうか。これで責任を問われる人が出ないのであれば、謎が謎を呼ぶ次第でございます。
「Go To トラベルで旅行に行った後に感染が判明した」と言ってた人など、感染から1週間で陽性判定の人がそこそこいるように思えるのですけど、今でも「2週間前」と言い続ける人が結構いますね。平均したら2週間後なのかもしれませんが、最短も気にしないと良い対策はできそうにないと思うのですがどうなんでしょう。
戦犯 (スコア:1)
「経済はどうでもいいから感染拡大を抑えるために経済活動は停止すべき」との判断は立場上おかしくはないんですけど、それを政府を通さないで前のめりでマスゴミに垂れ流した結果、専門家会議解散になって、感染を抑えようという立場のメンバーが空白状態になったのが直接原因と見ています。
当時旗振っていた尾身氏の判断ミスのように外野からは見えるけれど、どういう経緯でこうなったのかはわからない。
Re:戦犯 (スコア:1)
なんとなく尾身さんはGo Toキャンペーンは好ましくないと考えながらも流されて「旅行するだけでは感染しない」と言わされて、すぐに改心したような印象はあります。意見を述べる立場にあっても決定する権限は尾身さんにはなかったような雰囲気を感じますがどうなんでしょうね。
Go Toキャンペーンは「経済を止めるな」の視点からでも時期尚早だったと思うのですが、新規感染者が2桁後半を維持している状態だったにも関わらず実行したのは愚民には理解に苦しむところです。現状第二波が第一波よりもひどい国って日本以外にあるのでしょうか。これで責任を問われる人が出ないのであれば、謎が謎を呼ぶ次第でございます。
お盆休みでまた拡大しそうな気配は感じます。
Re: (スコア:0)
日本の感染症の専門家と呼ばれる人達は、他の医師や科学者の組織とは隔絶された社会にいるから。
世界中の感染症対策の研究機関や医療機関が新型コロナウィルスの論文や報告を発信する中、日本は秘密主義でほとんど公にされない。
会議の議事録も公開されないし、有名な8割おじさんもいつまで経っても自分の発言の根拠を示さなかった。
べつに利権にまみれて能力や成果がないと言うわけではなく、真剣に感染症対策に取り組んでは居るのですよ。
ただ成果はあっても、あまりに独善的で非科学的な姿勢が受け入れられない。
Re:戦犯 (スコア:1)
「Go To トラベルで旅行に行った後に感染が判明した」と言ってた人など、感染から1週間で陽性判定の人がそこそこいるように思えるのですけど、今でも「2週間前」と言い続ける人が結構いますね。平均したら2週間後なのかもしれませんが、最短も気にしないと良い対策はできそうにないと思うのですがどうなんでしょう。
適当にググったら2020年7月17日に『それでも「Go Toキャンペーン」をやるべき3つの理由 [diamond.jp]』という記事を書いている人がいたのに気付きました。「旅行業界が壊滅的な打撃を受けている」「旅行需要はつくり出すことができる」「タイミングが今しかない」だそうですが、「旅行業界が壊滅的な打撃を受けているのは他国でも同じであるが、旅行を推進するような国は他にない」「旅行需要で人を移動させれば感染拡大に繋がる」「感染者が減少し、感染拡大のリスクが小さくなるまで待つべき」としか私には思えません。この人は記事を書いた1か月後でも間違っていなかったと胸を張って言えるのでしょうか。言えたらある意味大人物でありますが、そんな人にはもう記事を書かせるなと。
Re: (スコア:0)
>旅行を推進するような国は他にない
これはさすがに嘘だよ。
他国を語るなら、せめて英語圏のニュースサイトも見ませんか。
Re: (スコア:0)
そこで具体例を出さなきゃ
書いたら死ぬ病気でも患ってるのか?
Re: (スコア:0)
>旅行を推進するような国は他にない
これは間違い
EUの国々、例えばイタリア、フランスなど gotoキャンペーンを実施している国は沢山ある
Re: (スコア:0)
「英語圏のニュースサイト見ろ」というのは具体例じゃないのだろうか
教えてクレクレする前にググレカスみたいなもんだと思うが、ピンポイントでポインタを示さないとダメなのだろうか
Re: (スコア:0)
大元は、欠陥憲法改正に反対して且つ遵守を主張している、護憲主義者。