パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

なんで質問も反論もこないんだろう?」記事へのコメント

  • 自分のことをエキスパートと自称するほど尊大ではありませんが、映像の世界にいる者です。

    映像理論というのは「映像を見る者の心理的影響についての経験則」の集大成。このルールを守ればわかりやすい映像になる。
    「絶対に守らなければならないもの」なんかではありませんし、守ってないけど良い映像もいくらでもありますが、
    「分かっていてあえてルールを破る」のと「ルールを知らないから守ってない」のは全然別ものです。

    • by Anonymous Coward

      一度あなたにコメントしたと思ったけど、もしかしてあのCMの電車はぜんぶおなじ一編成だと思ってませんか?

      • #3871524 [srad.jp]の解釈なら、少なくとも1~8は同じ編成(同じ馬車)。
        それが右向き左向きが入り乱れてる時点で、イマジナリーラインが破られてる。

        左向きの方がカッコイイから、とか、向きにも意味がある、というのはその通りだと思いますが、
        ガンダムを題材に右向き・左向きそれぞれの向きに意味があるという話になったから、
        ちゃんと映像理論を守りながら向きを変えてるよ、というのが #3872106

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          なんというかこう、taka2さんは非常にドグマ的なんですよね。映像のプロかもしれないが、クリエイターの対極にいる。
          世の中単純労働者も必要ですが、それしかないと思うのはちょっと。

        • by Anonymous Coward

          それが右向き左向きが入り乱れてる時点で、イマジナリーラインが破られてる。

          taka2さんの考えはこうですね?

          • ここにはイマジナリーラインがあるはずだ
          • しかし実際には破られている
          • だからこのCM監督はなにもわかっていない

          これがドグマ的なんです。

          「絶対に守らなければならないもの」なんかではありませんし、守ってないけど良い映像もいくらでもありますが、

          題目だけなら唱えられるのに、考えが縛られているのです。一言でいえば、バカなんです、taka2さんは、映像のプロとして。

          このCMの本当の作りはこうです。

          • ここにイマジナリーラインがありそう

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...