アカウント名:
パスワード:
詳細を見ないと、というか見ても断言はできないけど、この手の計算ってスパコン向けではない気がするなぁ。複雑で巨大なモデルに対し計算内容は単純・局所的、比較的分割可能でインターコネクトの必要性は低いという印象。蓮舫の一件があって以降、特に最近はスパコンで一般向けのアピールを重視してない?最近やった咳シミュレーションは数値流体力学でまだスパコン向けだとは思ったけど、やっぱアピール要素強めだし。気のせいな気もするけど。
一般向けのアピール必死すぎ!っていうのもわかるけど、一方で分かりやすさっていうのも大事なのよね。あぁ、あの凄そうなスパコン頑張ってるんだなって普通の人は思うんだよ。別に悪い事じゃないよ。富岳じゃないとできない、あると助かるっていう問題は他に何件もあるんでしょ?今後の活躍に期待しよう。
計算機シミュレーションが一足飛びに分かりやすい結果を出す方向に向いちゃうのは相当に危険な気がしますけどね。経済学みたいな実態に害ばかり大きい分野になっちゃうのは、学問・研究や、計算機科学の立場をより危うくするように思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
富岳向けなのかなぁ? (スコア:1)
詳細を見ないと、というか見ても断言はできないけど、この手の計算ってスパコン向けではない気がするなぁ。
複雑で巨大なモデルに対し計算内容は単純・局所的、比較的分割可能でインターコネクトの必要性は低いという印象。
蓮舫の一件があって以降、特に最近はスパコンで一般向けのアピールを重視してない?
最近やった咳シミュレーションは数値流体力学でまだスパコン向けだとは思ったけど、やっぱアピール要素強めだし。
気のせいな気もするけど。
Re: (スコア:0)
一般向けのアピール必死すぎ!っていうのもわかるけど、一方で分かりやすさっていうのも大事なのよね。あぁ、あの凄そうなスパコン頑張ってるんだなって普通の人は思うんだよ。別に悪い事じゃないよ。
富岳じゃないとできない、あると助かるっていう問題は他に何件もあるんでしょ?今後の活躍に期待しよう。
Re:富岳向けなのかなぁ? (スコア:0)
計算機シミュレーションが一足飛びに分かりやすい結果を出す方向に向いちゃうのは相当に危険な気がしますけどね。経済学みたいな実態に害ばかり大きい分野になっちゃうのは、学問・研究や、計算機科学の立場をより危うくするように思います。