アカウント名:
パスワード:
新型コロナウイルス検査は、どのくらい正確なのですか?日本疫学会 [jeaweb.jp]
しかし、今回のコロナウイルス感染症については、実際に感染していることの把握が難しいことから、実際の感染者に対してPCR検査がどれほど正しく診断できているかについての正確性の計算がまだできていません。新型コロナウイルスに感染する状況にあった症状のある患者51人に対してPCR検査を実施しました。症状が出てから平均3日の時点で行われた検査では、36人(71%)が陽性で、その後のPCR検査では、最終的に全員が陽性となりました。新型コロナウイルス感染が疑われ、肺炎の検査のための胸部CT検査と新型コロナウイルスのPCR検査の両方を受けた1014人のデータについて分析を行ったところ、最初にPCR検査を受けた際に、陽性だったのは59%(601/1014)であり、その後、PCR検査を繰り返したところ、最初にPCR陰性だった15名の患者さんがPCR陽性になるまで平均で5.1日を要したと報告しています。
他にも鼻やのどをぬぐった液より、下気道(肺の奥の方)にウイルス量が多いことが指摘で痰を調べた方がいいのかもとか、不確定要素多いから難しそう。
PCRではないけど抗体検査、東京で陽性率0.10% [nikkeibp.co.jp]みたいに、検出されないこと自体に意味があるのかもしれないけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ちゃんと判断するのはたいへん (スコア:2)
新型コロナウイルス検査は、どのくらい正確なのですか?日本疫学会 [jeaweb.jp]
他にも鼻やのどをぬぐった液より、下気道(肺の奥の方)にウイルス量が多いことが指摘で痰を調べた方がいいのかもとか、不確定要素多いから難しそう。
PCRではないけど抗体検査、東京で陽性率0.10% [nikkeibp.co.jp]みたいに、検出されないこと自体に意味があるのかもしれないけれど。