アカウント名:
パスワード:
BとDは一目で論外だし、A・Cは個性がなくて凡庸すぎる。この中からどれか選べと言われたらそりゃEを選ぶさ。
そもそも最終選考に何故この5点を選んだ、という疑問ならよくわかる。
個性的なのはわかるけどちょっと攻めすぎなきなするしばらく見てればなれるだろうけど
自分ならAかなぁ
>一目で論外とする理由が全く理解できない。むしろ多色デザインは昨今特に騒がれている多様性の受容というメッセージ性があって良いんではないか。
というかすべてのデザインに円が取り入れられてるね。直線のみの鋭角なデザインを最終選考に残さなかったのはなぜだろう?
別人ACだけど、A・Cが凡庸(込められた意図が伝わらない)なのは同意。
>>一目で論外>とする理由が全く理解できない。Dは離れて塗り分けられた図形がまさに分断を象徴するかのようで、このご時世のEXPOのシンボルとしては一目で論外だろう。
Bはアンチ分断(ただし混ざって均一化はしない)をイメージできるので、良いとおもう。
BとEの二択とすると、個人的には独創性のあるEを選びたいが、一般的にはBのほうが適当な気がする。
凡庸と意図が伝わらないはイコールじゃないけど。
AとCはなんとなく「まとまり」とか協調性みたいなものを感じる。まあテーマとしては凡庸だけどBは「変化」とか、炎っぽくも見えるから情熱的なものも感じるDはなんだこれ。スーパーボールとか水風船のヨーヨーとかそんな感じ。Eは「ぶにぶに」
個人的にはAが好きだが、何となく東京オリンピックのロゴとも印象が被る。Cは前回ロゴに似すぎてて新鮮な感じがしない。無難ともいえるが
ということで見た目の印象でいったらBかなぁ
説明を読むとEが一番選ばれそうな内容にはなってるから、見た目よりそっちに引っ張られたんじゃないかという気がする
たとえばモノクロにしたりシルエットだけにしてもデザインの意匠が死なない強さがEにはあるこれは販促物などで重要ディテールが複雑すぎてもダメ
円ではなくOsakaのOです
『Osakaに由来しており、円を指向したのではない』と言いたいのでしょう。
といっても、結果として丸いデザインなんだから『円かつOsaka』がより正確な理解なのはそのとおりですが。
ロゴを誰かに口頭で説明してみればわかるんじゃないかなあるいはそらで書いてみるか
自分もB・Dは論外派。理由は表現ではあるがマークになっていない様に見えるから。
Aを選ばせるためにBCDEも取り敢えず並べたのがミエミエやん。と思ってました。
Dはけっこういいんじゃないかと思う。近頃の iPhone の壁紙っぽい気もするが、これが一番モダンなデザインに見えるんじゃないかと思う。A・Cは10年代のフラットデザインっぽくて恥ずかしい。Bは抽象画が好きな男が考えたんだろうが、ちょっと見え透いている。残るは、DかEかになるが、日本といえばやっぱ不気味な漫画だろってことで、D案はヨーロッパ圏あたりに譲って、Eにしとけってとこだろう。
Dのモチーフって何なんですかね。(他は一応意図は分かる)
基本的にどれも意味不明なのは措いといて。
俺だったら「一目で論外」はEだけど。
論外かはともかく、確かに案を見たら「まずA~DのどれかかEかを選び、前者ならその中で選ぶ」にならざるを得ない。という時点でオンリーワンとしては価値があるのかもしれない。ナンバーワンかどうかは知らんけど。
批判的な意見を見てると、感情的な話以外を書いてる人は・出来レースだ!等陰謀論を展開する・大阪だから~等レッテル貼りして貶めるのどっちかになってるのが多いですね~特に後者はまあよくここまで醜くなれるもんだというような罵詈雑言が多々
それな。なんか最終選考に残ったのが全部微妙。6000近くも応募があったんだから、もっとマシなのあんじゃねーの?
オリンピックのロゴも変更前、後ともなんか平坦単調つまんない印象だったな。盗作は論外だが、かといって今回のは気持ち悪い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
消去法ならEしかなくね? (スコア:2)
BとDは一目で論外だし、
A・Cは個性がなくて凡庸すぎる。
この中からどれか選べと言われたらそりゃEを選ぶさ。
そもそも最終選考に何故この5点を選んだ、という疑問ならよくわかる。
Re:消去法ならEしかなくね? (スコア:2)
個性的なのはわかるけどちょっと攻めすぎなきなする
しばらく見てればなれるだろうけど
自分ならAかなぁ
Re: (スコア:0)
>一目で論外
とする理由が全く理解できない。
むしろ多色デザインは昨今特に騒がれている多様性の受容というメッセージ性があって良いんではないか。
というかすべてのデザインに円が取り入れられてるね。
直線のみの鋭角なデザインを最終選考に残さなかったのはなぜだろう?
Re: (スコア:0)
別人ACだけど、A・Cが凡庸(込められた意図が伝わらない)なのは同意。
>>一目で論外
>とする理由が全く理解できない。
Dは離れて塗り分けられた図形がまさに分断を象徴するかのようで、このご時世のEXPOのシンボルとしては一目で論外だろう。
Bはアンチ分断(ただし混ざって均一化はしない)をイメージできるので、良いとおもう。
BとEの二択とすると、個人的には独創性のあるEを選びたいが、一般的にはBのほうが適当な気がする。
Re: (スコア:0)
凡庸と意図が伝わらないはイコールじゃないけど。
AとCはなんとなく「まとまり」とか協調性みたいなものを感じる。まあテーマとしては凡庸だけど
Bは「変化」とか、炎っぽくも見えるから情熱的なものも感じる
Dはなんだこれ。スーパーボールとか水風船のヨーヨーとかそんな感じ。
Eは「ぶにぶに」
個人的にはAが好きだが、何となく東京オリンピックのロゴとも印象が被る。
Cは前回ロゴに似すぎてて新鮮な感じがしない。無難ともいえるが
ということで見た目の印象でいったらBかなぁ
説明を読むとEが一番選ばれそうな内容にはなってるから、見た目よりそっちに引っ張られたんじゃないかという気がする
Re: (スコア:0)
たとえばモノクロにしたりシルエットだけにしてもデザインの意匠が死なない強さがEにはある
これは販促物などで重要
ディテールが複雑すぎてもダメ
Re: (スコア:0)
円ではなくOsakaのOです
Re: (スコア:0)
『Osakaに由来しており、円を指向したのではない』
と言いたいのでしょう。
といっても、結果として丸いデザインなんだから『円かつOsaka』がより正確な理解なのはそのとおりですが。
Re: (スコア:0)
ロゴを誰かに口頭で説明してみればわかるんじゃないかな
あるいはそらで書いてみるか
Re: (スコア:0)
自分もB・Dは論外派。
理由は表現ではあるがマークになっていない様に見えるから。
Re: (スコア:0)
Aを選ばせるためにBCDEも取り敢えず並べたのがミエミエやん。と思ってました。
Re: (スコア:0)
Dはけっこういいんじゃないかと思う。近頃の iPhone の壁紙っぽい気もするが、これが一番モダンなデザインに見えるんじゃないかと思う。A・Cは10年代のフラットデザインっぽくて恥ずかしい。Bは抽象画が好きな男が考えたんだろうが、ちょっと見え透いている。残るは、DかEかになるが、日本といえばやっぱ不気味な漫画だろってことで、D案はヨーロッパ圏あたりに譲って、Eにしとけってとこだろう。
Re:消去法ならEしかなくね? (スコア:2)
Dのモチーフって何なんですかね。(他は一応意図は分かる)
基本的にどれも意味不明なのは措いといて。
Re: (スコア:0)
俺だったら「一目で論外」はEだけど。
Re: (スコア:0)
論外かはともかく、確かに案を見たら「まずA~DのどれかかEかを選び、前者ならその中で選ぶ」にならざるを得ない。
という時点でオンリーワンとしては価値があるのかもしれない。ナンバーワンかどうかは知らんけど。
Re: (スコア:0)
批判的な意見を見てると、感情的な話以外を書いてる人は
・出来レースだ!等陰謀論を展開する
・大阪だから~等レッテル貼りして貶める
のどっちかになってるのが多いですね~
特に後者はまあよくここまで醜くなれるもんだというような罵詈雑言が多々
Re: (スコア:0)
それな。
なんか最終選考に残ったのが全部微妙。
6000近くも応募があったんだから、もっとマシなのあんじゃねーの?
オリンピックのロゴも変更前、後ともなんか平坦単調つまんない印象だったな。
盗作は論外だが、かといって今回のは気持ち悪い。