パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「難病が治せる」として糖尿病患者のインスリン投与を止めさせた祈祷師、最高裁は殺人罪で有罪判決」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    この祈祷師が殺人罪というのは納得できるが、両親が保護責任者遺棄致死で不起訴というのは納得できない。
    殺人の共犯だと思うのだが。

    • by Anonymous Coward

      両親は子を救うための決断だからね。
      洗脳されていたのだろうし無罪にはできないが酌量の余地は大いにある。
      祈祷師には悪意しか無い。
      間違った知識や価値観を広めることの重大さを考えれば人を教育したり煽動する人間の責任は非常に重い。
      とういうわけでやりたい放題なマスコミをどうにかしろよと言いたい。

      • by Anonymous Coward

        悪意さえ無いなら、どこまで馬鹿でも許されるのかってのはあるだろ、人の親として。

        • by Anonymous Coward

          保護責任者遺棄致死に問われてるんだから許されてはいない。

          逆にこのケースを重罪にした場合、他にも罪にしないといけないケースがたくさん出てくると思うけど、
          その弊害について考えてみるとよいのでは。

          • by Anonymous Coward on 2020年08月27日 20時22分 (#3877988)

            不起訴ってのは許されているんじゃないの?

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              起訴猶予なので、おそらくは情状酌量だね。
              子供を失ったことで、深く後悔しているということで、刑事罰まで問う必要はないと判断したじゃないかな。

              • by Anonymous Coward

                人が死んでるのに、「深く後悔」しとけばとりあえずOKなんかw

                介護疲れで思わず相手を殺してしまったなんて悲痛な事件を度々目にするが、
                なんかうまい解決法が見つかった感じやなwww

              • by Anonymous Coward

                例えば
                保険金目当てで故意におこした殺人と、
                車を運転していて不注意で死なせてしまった場合と、
                子供を助けるつもりで死なせてしまった場合で、
                同じ刑にするのが妥当だと思うの?

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...