アカウント名:
パスワード:
この祈祷師が殺人罪というのは納得できるが、両親が保護責任者遺棄致死で不起訴というのは納得できない。殺人の共犯だと思うのだが。
この場合、両親は詐欺の被害者では?これで両親を重い罪に問うのは、子供を殺された被害者をさらに罰する感があるので、無罪じゃないけど不起訴処分というのは妥当な気がする。
この母親の知能レベルだと、育てられる子供が不幸なので、「お前もう絶対に子供作るなよ」みたいな罰があったなら課してほしいもんだな。でも、なんか「優生保護法 [wikipedia.org]」っぽくなっちまうか。
そこで断種が出てくるあたりが、救いが無い。子育てをプライベートなものとせず、社会の関与を強める方向に進む方がよっぽどマシだろう。まぁそれも思想教育みたいなヤバいのもあるから善し悪しだが、理性的に監視できりゃ良いんだし。
子は国の宝と言うぐらいだからね、親も子も不良品と排除するんじゃなく、社会全体でサポートするのが現代社会でしょ。
> 子育てをプライベートなものとせず、社会の関与を強める方向に進む方がよっぽどマシだろう。
昔の日本はそうだったんだけどね。近所の親父に怒られたり、ご褒美もらったり。今はそんなことしたら不審者扱いだわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
釈然としない (スコア:0)
この祈祷師が殺人罪というのは納得できるが、両親が保護責任者遺棄致死で不起訴というのは納得できない。
殺人の共犯だと思うのだが。
Re: (スコア:0)
この場合、両親は詐欺の被害者では?これで両親を重い罪に問うのは、子供を殺された被害者をさらに罰する感があるので、無罪じゃないけど不起訴処分というのは妥当な気がする。
Re: (スコア:-1)
この母親の知能レベルだと、育てられる子供が不幸なので、
「お前もう絶対に子供作るなよ」みたいな罰があったなら課してほしいもんだな。
でも、なんか「優生保護法 [wikipedia.org]」っぽくなっちまうか。
Re:釈然としない (スコア:1)
そこで断種が出てくるあたりが、救いが無い。
子育てをプライベートなものとせず、社会の関与を強める方向に進む方がよっぽどマシだろう。
まぁそれも思想教育みたいなヤバいのもあるから善し悪しだが、理性的に監視できりゃ良いんだし。
子は国の宝と言うぐらいだからね、親も子も不良品と排除するんじゃなく、社会全体でサポートするのが現代社会でしょ。
Re: (スコア:0)
> 子育てをプライベートなものとせず、社会の関与を強める方向に進む方がよっぽどマシだろう。
昔の日本はそうだったんだけどね。近所の親父に怒られたり、ご褒美もらったり。
今はそんなことしたら不審者扱いだわな。