アカウント名:
パスワード:
どうして今頃になってこういう形態の支援策しか出せんのか良心的な価格で細々やってた個人商店はすでに潰れた店もある
良心的な価格で細々やってたのが間違いだったのに気づけてないのかな
それが産業自体でなく中抜き業者への利益誘導になっている事の説明になるのか？
倒産したお店が決める価格のことを話してるのに、なぜ中抜き業者が登場するんだ？消費者に渡る一歩前の最終販売する目の前のお店の取り分が一番価格に占める割合が高いのに、中抜き責めても意味ないよ。
中抜き業者にバラまく金をもっと早く直接店に支援してれば、潰れずにすんだ店もあったんじゃないか？ということでは？マスク配布事業も給付金配布事業もGoToTravelもGoToEatもコロナの混乱に乗じた中抜きばっかりで、これを責めても意味ないと？火事のゴタゴタに群がる火事場泥棒、BLMデモの混乱に乗じた略奪と根本の動機は同じじゃないか。
> 中抜き業者にバラまく金をもっと早く直接店に支援してれば、潰れずにすんだ店もあったんじゃないか？ということでは？日本の憲法と法律上、個々のお店に対して直接支援をすることは出来ません。個々人の資産形成に対して国庫金を使うことは出来ません。だから、そういった企業向けに公庫からの融資設定しまくっただろ。なんで僕の考えた手続きが最善！それが出来ないのはおかしい！って考えてんの？法律上できないんだけど法律変える？そこまで考えてから言おうな？
> マスク配布事業も給付金配布事業もGoToTravelもGoToEatもコロナの混乱に乗じた中抜きばっかりで、これを責めても意味ないと？マスク配布事業 → 世界的に需要が高まってるときに優先度上げて対応して貰えば値段も上がるし別に国内企業に使って経済が回る分にはイイと思うけど。そもそも異物混入だ！って検査させまくったのも十二分に無駄だったと思うんだけどなんでそっちは批判しないの？
給付金配布事業 → いや、地方行政の仕事だったんだけど地方行政が中抜きしたの？自分たちじゃ出来ないから業者使った地方行政は合ったとは思うが、それ地方行政の予算範疇でやったと思うんだけど被害妄想？
GoToTravel/GoToEat → 何が？俺自分でホテル泊まって申請やってるけどこの事業を国交省の役人にやれっていうのか？お前マジで象徴の人間いくらでも働かせれば良いとかドブラック思考なの？
っていうか、国内企業に発注している限りそれも需要喚起の一環で経済循環の一部なんだがそれをどうして経済から切り離してしまうのかがわからない。
いるよなあ税金の無駄遣いだろうがなんだろうが政府が金使えば金が回っていいんだよとか開き直る奴
＞日本の憲法と法律上、個々のお店に対して直接支援をすることは出来ません。そうだったのか。持続化給付金で100万支給とかいってたのは憲法違反で法律違反だったのか。知らなんだ
いいえ？条件に同月比半額以下になったとかあるでしょう？個々人を直接は支援していません、赤字の補填をするってだけです。
何を持って税金の無駄遣いとしているんですか？国債を発行する意味とかわかってます？
無限に発行できると思ってるならやってみればええんじゃよ
なんでもかんでも税金の無駄という奴のほうが圧倒的に多いんだが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
もうちょいどうにかならんかったのか (スコア:0)
どうして今頃になってこういう形態の支援策しか出せんのか
良心的な価格で細々やってた個人商店はすでに潰れた店もある
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
良心的な価格で細々やってたのが間違いだったのに気づけてないのかな
Re: (スコア:0)
それが産業自体でなく中抜き業者への利益誘導になっている事の説明になるのか？
Re: (スコア:0)
倒産したお店が決める価格のことを話してるのに、なぜ中抜き業者が登場するんだ？
消費者に渡る一歩前の最終販売する目の前のお店の取り分が一番価格に占める割合が高いのに、中抜き責めても意味ないよ。
Re: (スコア:0)
中抜き業者にバラまく金をもっと早く直接店に支援してれば、潰れずにすんだ店もあったんじゃないか？ということでは？
マスク配布事業も給付金配布事業もGoToTravelもGoToEatもコロナの混乱に乗じた中抜きばっかりで、これを責めても意味ないと？
火事のゴタゴタに群がる火事場泥棒、BLMデモの混乱に乗じた略奪と根本の動機は同じじゃないか。
Re:もうちょいどうにかならんかったのか (スコア:0)
> 中抜き業者にバラまく金をもっと早く直接店に支援してれば、潰れずにすんだ店もあったんじゃないか？ということでは？
日本の憲法と法律上、個々のお店に対して直接支援をすることは出来ません。
個々人の資産形成に対して国庫金を使うことは出来ません。
だから、そういった企業向けに公庫からの融資設定しまくっただろ。
なんで僕の考えた手続きが最善！それが出来ないのはおかしい！って考えてんの？
法律上できないんだけど法律変える？そこまで考えてから言おうな？
> マスク配布事業も給付金配布事業もGoToTravelもGoToEatもコロナの混乱に乗じた中抜きばっかりで、これを責めても意味ないと？
マスク配布事業 → 世界的に需要が高まってるときに優先度上げて対応して貰えば値段も上がるし別に国内企業に使って経済が回る分にはイイと思うけど。
そもそも異物混入だ！って検査させまくったのも十二分に無駄だったと思うんだけどなんでそっちは批判しないの？
給付金配布事業 → いや、地方行政の仕事だったんだけど地方行政が中抜きしたの？自分たちじゃ出来ないから業者使った地方行政は合ったとは思うが、それ地方行政の予算範疇でやったと思うんだけど被害妄想？
GoToTravel/GoToEat → 何が？俺自分でホテル泊まって申請やってるけどこの事業を国交省の役人にやれっていうのか？お前マジで象徴の人間いくらでも働かせれば良いとかドブラック思考なの？
っていうか、国内企業に発注している限りそれも需要喚起の一環で経済循環の一部なんだがそれをどうして
経済から切り離してしまうのかがわからない。
Re: (スコア:0)
いるよなあ
税金の無駄遣いだろうがなんだろうが政府が金使えば金が回っていいんだよとか開き直る奴
Re: (スコア:0)
＞日本の憲法と法律上、個々のお店に対して直接支援をすることは出来ません。
そうだったのか。持続化給付金で100万支給とかいってたのは憲法違反で法律違反だったのか。知らなんだ
Re: (スコア:0)
いいえ？
条件に同月比半額以下になったとかあるでしょう？
個々人を直接は支援していません、赤字の補填をするってだけです。
Re: (スコア:0)
何を持って税金の無駄遣いとしているんですか？
国債を発行する意味とかわかってます？
Re:もうちょいどうにかならんかったのか (スコア:2)
無限に発行できると思ってるならやってみればええんじゃよ
Re: (スコア:0)
なんでもかんでも税金の無駄という奴のほうが圧倒的に多いんだが