アカウント名:
パスワード:
> ポンプで水を抜いて救助活動を行う準備をしている
とのことだが、Wikipediaの小柴貯油施設 [wikipedia.org]によると元々
> 地下タンクは撤去せず埋め戻され、地上タンクの一部はモニュメントや、壁面緑化の見本として活用される。
予定だったんだそうだ。そのまま埋めてしまった方が早いんじゃないだろうか。
地下タンクのうち2つだけ埋めずに史料として残す予定だった。今回崩落したのは残す予定の1つ。
いろんな意味で、遺体回収後に予定通りの公園作るのは難しそうだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
埋めた方が早い (スコア:0)
> ポンプで水を抜いて救助活動を行う準備をしている
とのことだが、Wikipediaの小柴貯油施設 [wikipedia.org]によると元々
> 地下タンクは撤去せず埋め戻され、地上タンクの一部はモニュメントや、壁面緑化の見本として活用される。
予定だったんだそうだ。
そのまま埋めてしまった方が早いんじゃないだろうか。
Re:埋めた方が早い (スコア:0)
地下タンクのうち2つだけ埋めずに史料として残す予定だった。今回崩落したのは残す予定の1つ。
Re: (スコア:0)
いろんな意味で、遺体回収後に予定通りの公園作るのは難しそうだな。