アカウント名:
パスワード:
読売 [yomiuri.co.jp]
残土をタンク跡の脇で仮置きする作業を始め、午後3時頃、別の作業員が重機がなくなっていることに気づいた。市によると、タンク跡は、鉄製の桁の上にコンクリート製の蓋が載せられ、土がかぶさっていた。事故後、蓋の一部がなくなり、大きな穴が開いており(中略)戦後は米軍が航空機燃料を備蓄していた。2005年に市に返還され、市が公園整備を進めている。跡地内には同様の地下タンクが11基あり、別の工事で出た残土を集めて埋める工事を進めていた。残土の置き場所は市が指定しており、うち2基は埋め立てが終わって
これで事件の経緯が分かった。重機の転落事故。作業手順や指示に問題があったとなるかもしれない。
あんな穴落ちるもんか?と思ったけど、穴が見えてなかったんですねただの地面だと思って乗ったら落ちたと超巨大な落とし穴か…
普通はそれで納得だけど、20トンの重機を操ってるなら、普段から地盤が脆弱な所には注意してるんじゃないかな。足下が踏み固められた土なのか、そうでないのかは要確認ではなかったのか。
ヨシ!
#そろそろ賞味期限切れっぽいけど……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
同様の地下タンクが11基 (スコア:3)
読売 [yomiuri.co.jp]
これで事件の経緯が分かった。重機の転落事故。作業手順や指示に問題があったとなるかもしれない。
Re: (スコア:2)
あんな穴落ちるもんか?と思ったけど、穴が見えてなかったんですね
ただの地面だと思って乗ったら落ちたと
超巨大な落とし穴か…
Re:同様の地下タンクが11基 (スコア:0)
普通はそれで納得だけど、20トンの重機を操ってるなら、普段から地盤が
脆弱な所には注意してるんじゃないかな。足下が踏み固められた土なのか、
そうでないのかは要確認ではなかったのか。
Re: (スコア:0)
ヨシ!
#そろそろ賞味期限切れっぽいけど……