アカウント名:
パスワード:
威嚇のための核兵器なら移動式と原潜用の超小型弾頭で十分用は足りるんじゃないでしょうか。ここまでの超大型核には開発も保持も必要性がどうも見当たりません。上に言われたのかもしれませんが、非効率の極みですね。
元々実験用で、実際に非効率だと言う事でもっと小さい弾頭の方が配備されていたのでしょう。水爆ってモノ自体が非現実的な兵器だって訳で。米国も無駄に水爆実験していたんだから同じような物だ。
いわゆる「水素爆弾」は大きく誤解されてて、発生するエネルギーの大部分は核分裂によるものですよ。核分裂でも中性子の連鎖反応は起こるのだけど、核燃料全部が反応するには中性子が足りない。反応前に四散してしまう。んで、核融合反応で大量の中性子を放出させようですけど、その核融合反応には核分裂反応の高温が必要で。
だから水素爆弾と言っても、使った重水素の容量とか出てこないわけです。
3F爆弾と呼ばれているものですねこれやった最初の実験が、よく知られている第五福竜丸が被害受けたやつです。この方式最初の実験だったので、威力が予定推定の2倍以上出てしまったという、テヘッで済まないぞなもし。外側のウランでつくった覆いの量でいくらでも威力増やせるという、とんでもない爆弾です。
でも外側のウランが無いということは、点火用の原爆以外の熱は核融合で発生してるんじゃないの？
いや、当時は都市を一撃で焼き払えるって威嚇が最重要だったので実戦配備されていたものもメガトン級。
そういう恐怖による抑止力が働くと双方使えないってことに気付いた後で「使える兵器」として戦術核が出てきたわけで。あとメガトン級の水爆をうっかりスペインに落として爆発寸前だったとか、一歩間違えば人類が滅ぶって気付いた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
無意味 (スコア:0)
威嚇のための核兵器なら移動式と原潜用の超小型弾頭で十分用は足りるんじゃないでしょうか。
ここまでの超大型核には開発も保持も必要性がどうも見当たりません。
上に言われたのかもしれませんが、非効率の極みですね。
Re:無意味 (スコア:0)
元々実験用で、実際に非効率だと言う事でもっと小さい弾頭の方が配備されていたのでしょう。
水爆ってモノ自体が非現実的な兵器だって訳で。
米国も無駄に水爆実験していたんだから同じような物だ。
Re:無意味 (スコア:2)
いわゆる「水素爆弾」は大きく誤解されてて、
発生するエネルギーの大部分は核分裂によるものですよ。
核分裂でも中性子の連鎖反応は起こるのだけど、
核燃料全部が反応するには中性子が足りない。反応前に四散してしまう。
んで、核融合反応で大量の中性子を放出させようですけど、
その核融合反応には核分裂反応の高温が必要で。
だから水素爆弾と言っても、使った重水素の容量とか出てこないわけです。
Re: (スコア:0)
3F爆弾と呼ばれているものですね
これやった最初の実験が、よく知られている第五福竜丸が被害受けたやつです。
この方式最初の実験だったので、威力が予定推定の2倍以上出てしまったという、テヘッで済まないぞなもし。
外側のウランでつくった覆いの量でいくらでも威力増やせるという、とんでもない爆弾です。
Re: (スコア:0)
でも外側のウランが無いということは、点火用の原爆以外の熱は核融合で発生してるんじゃないの？
Re: (スコア:0)
いや、当時は都市を一撃で焼き払えるって威嚇が最重要だったので実戦配備されていたものもメガトン級。
そういう恐怖による抑止力が働くと双方使えないってことに気付いた後で「使える兵器」として戦術核が出てきたわけで。
あとメガトン級の水爆をうっかりスペインに落として爆発寸前だったとか、一歩間違えば人類が滅ぶって気付いた。