アカウント名:
パスワード:
周囲の納得とか機長を説得とかいってるけど、そんなの周囲の「空気」によるし、あるいは機長個人の基準でいいの？法律もガイドラインも無い状態は、マズいんじゃないの？
この状況だと（同調圧力を背景に）恣意的にマスクを強制できるし、排除できることもあり得るたかがマスクというかもしらんけど、次はワクチン接種の強制とかなるかもよ
IATAやICAOの全乗客にマスク着用呼び掛けやら航空会社向けに示した感染対策の指針を示すガイドラインが出ています。乗客は航空会社の搭乗条件を順守する必要がある。だから原則として乗客はマスクを着用する必要がある。その上で機長の裁量権があり、特段の事情があれば、マスク着用を免除したり、搭乗を拒否することができる。
マスクする義務はないよ。https://www.asahi.com/articles/ASN986THPN98PPTB00B.html [asahi.com]にも「マスクの着用は義務ではなくお願いベースなので着用しないからといって搭乗拒否できない。今回は大声を出すなど、機内の秩序を乱す行為があったので男性に降りてもらった」と書いてあるだろ。マスクしないからといって搭乗拒否はできない。旅館やホテルもそう。
「だから原則として乗客はマスクを着用する必要がある。」→大嘘
義務と原則は違うだろ勝手に拡大解釈してキレてんの?
ICAOだのIATAだの知ったかげに書いてるが、マスク着用の義務も原則もないよ。機長や乗務員の一定程度の裁量が認められてるだけ。時流に乗って正義面はしない方がいい。
やっぱ拡大解釈してキレてるんだね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
グレーのままなのはどうなの？ (スコア:1)
周囲の納得とか機長を説得とかいってるけど、
そんなの周囲の「空気」によるし、あるいは機長個人の基準でいいの？
法律もガイドラインも無い状態は、マズいんじゃないの？
この状況だと（同調圧力を背景に）恣意的にマスクを強制できるし、排除できることもあり得る
たかがマスクというかもしらんけど、次はワクチン接種の強制とかなるかもよ
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
IATAやICAOの全乗客にマスク着用呼び掛けやら航空会社向けに示した感染対策の指針を示すガイドラインが出ています。乗客は航空会社の搭乗条件を順守する必要がある。
だから原則として乗客はマスクを着用する必要がある。
その上で機長の裁量権があり、特段の事情があれば、マスク着用を免除したり、搭乗を拒否することができる。
Re: (スコア:0)
マスクする義務はないよ。
https://www.asahi.com/articles/ASN986THPN98PPTB00B.html [asahi.com]
にも
「マスクの着用は義務ではなくお願いベースなので着用しないからといって搭乗拒否できない。今回は大声を出すなど、機内の秩序を乱す行為があったので男性に降りてもらった」
と書いてあるだろ。マスクしないからといって搭乗拒否はできない。旅館やホテルもそう。
「だから原則として乗客はマスクを着用する必要がある。」→大嘘
Re: (スコア:0)
義務と原則は違うだろ
勝手に拡大解釈してキレてんの?
Re: (スコア:0)
ICAOだのIATAだの知ったかげに書いてるが、マスク着用の義務も原則もないよ。
機長や乗務員の一定程度の裁量が認められてるだけ。
時流に乗って正義面はしない方がいい。
Re:グレーのままなのはどうなの？ (スコア:0)
やっぱ拡大解釈してキレてるんだね